Справа № 2-145 /2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

12 березня 2007 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Головні В.П.

- при секретарі - Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. і ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_3. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом, просив постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачкою, залишити на вихованні відповідачки сина, покласти на нього витрати пов'язані з отриманням свідоцтв про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи вимоги позивач зазначив, що відповідач безвідповідально ставиться до подружнього життя, неналежним чином веде домашнє господарство.

В  судове  засідання позивач  ОСОБА_4. не явився, однак подав  заяву в якій повідомив, що підтримує вимоги, викладені в позовній заяві, просить шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не явилася однак подала суду заяву в якій просить розглянути справу в її відсутність, повідомила що визнає позов.

Оглянувши  матеріали справи,    суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, наполягають на розірванні шлюбу, миритися не бажають.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалася, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Оскільки спор про дитину відсутній, суд залишає її на виховання   відповідачці ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1    задовольнити.

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,  розірвати.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, залишити на виховання позивачці ОСОБА_2

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі 17 гривень 00 копійок, а ОСОБА_2 від таких витрат звільнити.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.