ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" лютого 2020 р.           Справа№ 910/7883/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Тищенко О.В.

суддів:            Шаптали  Є.Ю.

          Яковлєва М.Л.

розглнувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегелан Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 (повний текст рішення підписано 26.11.2019)

у справі №910/7883/19 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом 1)Приватного підприємства «Дінекс-Трейд»

2) Приватного підприємства «Влахос»

до 1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегелан Плюс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство «СЕТАМ»

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу майна

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Дінекс-Трейд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегелан Плюс» про:

1) визнання недійсними результатів електронних торгів, проведених 30.05.2019 організатором електронних торгів – державним підприємством «СЕТАМ» у формі аукціону з продажу майна, лот 352520: зернові культури, виявлені в наступній кількості: ячмінь – 629,72 мт (об’єм – 968,803 м3, натура – 650, вага – 629,72195 тн), пшениця – 3770,07 мт (об’єм – 5309,955 м3, натура – 710, вага – 3770,06805 тн), насіння соняшника – 355,8 мт (об’єм – 961,678 м3, натура – 370, вага – 355,82086 тн), кукурудза – 1165,38 мт (об’єм – 1643,697 м3, натура – 709, вага 1165,381173 тн), зернової суміші – 781,47 мт (об’єм 1736,611 м3, натура – 450, вага – 781,47495 тн), за адресою: 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Портова, 4;             

2) визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу, укладеного між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегелан Плюс» за результатами електронних торгів, проведених 30.05.2019 організатором електронних торгів – Державним підприємством «СЕТАМ» у формі аукціону з продажу майна, лот 352520.

Ухвалою Господарський суд міста Києва від 08.08.2019 р. (суддя Плотницька Н. Б.) задовольнив клопотання Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про об’єднання справ, об'єднав в одне провадження справи № 910/7883/19 та №910/7921/19, присвоїв об'єднаній справі №910/7883/19 та передав справу №910/7921/19 для розгляду судді Бондарчук В. В.

Ухвалою Господарським судом міста Києва від 21.08.2019 справу №910/7921/19 за позовом Приватного підприємства «Влахос» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів       та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегелан Плюс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не стороні відповідача - Державного підприємства «Сетам», про: визнання недійсними результатів електронних торгів, проведених 30.05.2019 Державним підприємством «Сетам» у формі аукціону з продажу майна, лот 352520: зернові культури, виявлені в наступній кількості: ячмінь – 629,72 мт (об’єм – 968,803 м3, натура – 650, вага – 629,72195 тн), пшениця – 3770,07 мт (об’єм 5309,955 м3, натура 710, вага – 3770,06805 тн), насіння соняшника – 355,8 мт (об’єм – 961,678 м3, натура – 370, вага – 355,82086 тн), кукурудза – 1165,38 мт (об’єм – 1643,697 м3, натура – 709, вага – 1165,381173 тн), зернової суміші – 781,47 мт (об’єм 1736,611 м3, натура – 450, вага – 781,47495 тн) за адресою: 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Портова, 4; визнання недійсним з моменту укладення договoрy купівлі-продажу, укладеного між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегелан Плюс» за результатами електронних торгів, проведених 30.05.2019 Державним підприємством «Сетам» у формі аукціону з продажу майна, лот 352520, прийнято до провадження суддею Бондарчук В. В.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 позов задоволено частково.

Визнано недійсними результати електронних торгів, проведених 30.05.2019 організатором електронних торгів – державним підприємством «СЕТАМ» у формі аукціону з продажу майна, лот 352520, за адресою: 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Портова, 4, в частині пшениці 3 класу врожаю 2018 року у кількості 32 тони насипом, згідно картки кількісно-якісного обліку за формою 36 за період з 01.01.2018 по 31.12.2018, та кукурудзи фуражної врожаю 2018 року насипом у кількості 2,527 тон, згідно картки кількісно-якісного обліку за формою 36 за період з 01.01.2018 по 03.12.2018.             

Визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу, укладений між Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегелан Плюс» за результатами електронних торгів, проведених 30.05.2019 організатором електронних торгів – Державним підприємством «СЕТАМ» у формі аукціону з продажу майна, лот 352520, в частині пшениці 3 класу врожаю 2018 року у кількості 32 тони насипом, згідно картки кількісно-якісного обліку за формою 36 за період з 01.01.2018 по 31.12.2018, та кукурудзи фуражної врожаю 2018 року насипом у кількості 2,527 тон, згідно картки кількісно-якісного обліку за формою 36 за період з 01.01.2018 по 03.12.2018.             

Стягнуто з Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на користь Приватного підприємства «Дінекс-Трейд» 960,50 грн   судового збору.

Стягнуто з Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів   на користь Приватного підприємства «Влахос» 960,50 грн судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегелан Плюс» на користь Приватного підприємства «Дінекс-Трейд» 960,50 грн судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегелан Плюс» на користь Приватного підприємства «Влахос» 960,50 грн судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегелан Плюс» 16.12.2019 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/7883/19 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні   позову. Вирішити питання щодо стягнення судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/7883/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя – Тищенко  О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегелан Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

Крім того, не погодившись з прийнятим рішенням першої інстанції, Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, також звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/7883/19 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні     позову. Вирішити питання щодо стягнення судового збору.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) справу №910/7883/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя – Тищенко  О.В. судді: Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2019 апеляційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/7883/19 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про усунення недоліків з доказами доплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2020 поновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, справу призначено до розгляду.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегелан плюс» жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегелан плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/7883/19 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу (вх. № 09.1-04.1/10041/19) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегелан плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2019 у справі №910/7883/19 вважати неподаною і повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                            О.В. Тищенко

Судді                                                                                Є.Ю. Шаптала

                                                                                М.Л. Яковлєв