Дело№ 1-84 2007 г.

 ПРИГОВОР ИМЕНЕМУКРАИНЫ

18   июня 2007 года  Боровской  районный суд     Харьковской области в составе

председательствующего - судьи                                             Любой В.И.

при секретаре                                                                            Крыжановской Е. В.

с участием прокурора                                                               Гуменного Т.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Боровая дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с.АДРЕСА_1Боровского р-на Харьковской области , украинца, гр-на Украины, с н\средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в с.АДРЕСА_1 Боровского р-на Харьковской обл., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. в августе 2006г. примерно в 11 час. на пустаре вблизи с.В-Солёное Боровского р-на Харьковской обл., с целью личного употребления без цели сбыта незаконно насобирал растения конопли и перенёс по месту своего жительства в АДРЕСА_2 Боровского р-на, где растения конопли высушил, отделил от кустов листья, высушил и хранил для личного пользования ,которые 05.05.2007года в 10 час. 30 мин были обнаружены и изьяты работниками милиции и согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от 23.05.2007г. года были признаны особо опасным наркотическим средством-каннабисом-марихуаной высушенной-весом 12,5822гр..

Подсудимый ОСОБА_1. в судебном заседании вину свою признала полностью, чистосердечно раскаивается, подтвердил вышеизложенное, уточнив факты и обстоятельства совершенного им преступления, пояснив,что насобирал коноплю с целью приманки для рыб во время рыбалки ,однако не подумал о последствиях.

Суд, в силу ст. 299 УПК Украины, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным не исследовать доказательства по делу, объективность и достоверность которых подсудимый не оспаривает, разъяснив участникам процесса последствия применения   ст. 299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ОСОБА_1.

доказанной полностью и полагает, что его действия необходимо квалифицировать по

ст309ч.1УК    Укр.,как     незаконное    приобретение,     изготовление,    хранение

наркотических средств без цели сбыта.

При назначении меры наказания суд учитывает характер совершенного преступления, которое не относится к категории тяжких, степень его общественной опасности, а так же личность подсудимого, который ранее не судим , вину свою признал полностью и чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами и полагает возможным при назначении наказания применить ст.75УК Укр.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. Вещественные доказательства подлежат уничтожению. Судебные издержки за проведение химической экспертизы необходимо взыскать с подсудимого.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 321-324УПК Укр. ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1УК Укр. и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы. В соответствии со ст.75УК Укр.освободить его от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком один год.

В силу ст.76УК Укр. обязать осуждённого периодически являться для прохождения регистрации  в органы  уголовно- исполнительной  системы.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства-полимерный пакет с каннабисом за НОМЕР_1, находящийся на  хранении  в складском  помещении при ГУМВД Укр. в Харьковской   обл.- уничтожить. Взыскать сОСОБА_1. В пользу НИЭКЦ при МВД Украины в Харьковской обл.  94грн. 15коп.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан  судьёй в совещательной комнате и является

оригиналом.