Справа №2-433/2007 p. УХВАЛА
06 березня 2007 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:
головуючий суддя - Чернобай О.І.
при секретарі - Ніколаєнко В.В.
розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка-Тепло" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Шостка-Тепло" звернулося до суду з вказаним позовом, де зазначили, що вони забезпечують тепловою енергією на опалення і гарячою водою населення міста Шостки в тому числі і будинок АДРЕСА_1 проживають відповідачі, які в повному обсязі користувались наданими послугами, але плату за це не вносили, тому у них виникла заборгованість перед підприємством на суму 424 грн. 30 коп.
До суду ТОВ "Шостка-Тепло" надали заяву, в якій відмовляються від позовних вимог у зв'язку з повною сплатою боргу відповідачами, просять стягнути на їх користь витрати по сплаті держмита в сумі 5 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно-технічно забезпечення судового процессу в сумі 30 грн.
Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України позивачу роз'яснені і зрозумілі.
Згідно ч.3 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що відмова від позову підлягає задоволенню, т.я. це не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав та інтересів сторін і інших осіб та також підлягають стягненню з відповідачів витрати понесені позивачем при пред*явленні позову до суду.
Керуючись ч.І ст.89, ч.3 ст.205 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка-Тепло" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та справу провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шостка-Тепло" державне мито в сумі 5 грн. 10 коп., стягнувши по 1 грн. 70 коп. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., стягнувши по 10 грн. з кожного, а також державне мито на користь держави в сумі 45 грн. 90 коп., стягнувши по 15 грн. 30 коп. з кожного.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.