Справа № 2-а-217/10

Ряд. стат. звіту  2.8 /

У Х В А Л А

9 березня 2010 року                                      м.Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-постової служби 3 взводу роти по обслуговуванню СП ДПС ДАІ в м. Києві, прапорщика Нішкорського Дмитра Миколайовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,  -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 18 лютого 2010 року скарга ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-постової служби 3 взводу роти по обслуговуванню СП ДПС ДАІ в м. Києві, прапорщика Нішкорського Дмитра Миколайовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення залишена без руху та надано строк для усунення недоліків даної скарги до 1 березня 2010 року, оскільки замість подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 була подана скарга, на ній не зазначена дата, а також скарга подана представником без зазначення ім'я представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти та без дати її підпису.

В зв’язку з тим, що скаржником вказані недоліки у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку скаргу неподаною та повернути скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 ч. 3 п. 1  КАС України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-постової служби 3 взводу роти по обслуговуванню СП ДПС ДАІ в м. Києві, прапорщика Нішкорського Дмитра Миколайовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м.Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя