Справа № 2-1341-2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007року                                                 Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області у складі: головуючого -судді - Ясенової Т.І. при секретарі     - Турік Л.С.

розглянувши в судовому засіданні в м. Олександрії  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 03.12.1997 року, від якого неповнолітніх дітей не мають. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, що призвело до втрати взаємоповаги та взаємопорозуміння з питань ведення господарства, уклада сім'ї, через що виникали постійні конфлікти та непорозуміння. Крім того відповідач зловживає спиртними напоями і постійно вчиняє сварки, займається рукоприкладством. Фактично шлюбні відносини припинили в вересні 2006р., спільне господарство не ведеться, але через відсутність іншого житла вимушені проживати разом. Шлюб фактично не існує і збереження сім'ї вважає неможливим. Майнового спору немає. Просить стягнути судовий збір з неї.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи належно повідомлявся, про що свідчать зворотні поштові повідомлення. Причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд вважає можливим розглядати справу на підставі наявних доказів.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 1997 року, від якого неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя сторони припинили, через несумісність характерів, що призвело до втрати взаємоповаги та взаємопорозуміння з питань ведення господарства, уклада сім'ї, через що виникали постійні конфлікти та непорозуміння. Фактично шлюбні відносини припинили з вересня 2006р., спільне господарство не ведеться, але через відсутність іншого житла проживають разом. Майнового спору немає.

Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

З урахуванням обставин справи та майнового стану сторін, витрати за реєстрацію розірвання шлюбу суд вважає за необхідне віднести на позивача.

Дані правовідносини регулюються ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст.ст. 110,112Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,209, 212, 214-215, 218,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н зареєстрований 03 грудня 1977 року Родниковською сільською радою Сімферопольського р-ну Кримської обл., актовий  запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави, за реєстрацію розірвання шлюбу витрати в сумі- 17грн. ОСОБА_2 від зазначених витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.