ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" лютого 2020 р. Справа № 902/710/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.10.2016 у справі №902/710/16 (суддя Маслій І.В.)

за позовом ОСОБА_1 , м. Тульчин, Вінницька обл.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс", смт. Кирнасівка, Тульчинський р-н, Вінницька обл.

про стягнення вартості частки у статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020 у справі №902/710/16 розгляд апеляційної скарги відкладено на "18" лютого 2020 року о 12:00 год. Викликано судових експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21001, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) Крижанівського Олександра Миколайовича , Казака Олега Миколайовича , Адамчук Наталію Миколаївну , Базалицького Володимира Сергійовича в судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду по справі №902/710/16, яке відбудеться 18.02.2020 року о 12-00 год. для надання усних пояснень з метою роз`яснень своїх висновків, визнавши їх явку обов`язковою. Явку позивача та відповідача в судове засідання, яке відбудеться 18.02.2020 року о 12-00 год., визнано обов`язковою.

03.02.2020 на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло від позивача клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29).

Також, 03.02.2020 на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло від судових експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просять доручити проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) або Вінницькому міському суду Вінницької області (21050 м.Вінниця, вул.Грушевського,17).

Розглянувши заявлені позивачем та експертами клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень "Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" у Господарському суду Вінницької області відповідною технічною системою забезпечено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідні майданчики є заброньованими.

Разом з тим, колегією суддів приймається до уваги те, що ухвалою від 21.01.2020 у справі №902/710/16 явку учасників судового процесу в судове засідання, яке відбудеться 18.02.2020 року о 12-00 год., визнано обов`язковою.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

В господарському процесі суд, сторони, інші учасники можуть здійснювати ті дії, які передбачені господарськими процесуальними нормами.

Здійснення процесуальних прав і виконання процесуальних обов`язків повинно відбуватися згідно з порядком, встановленим господарським процесуальним законодавством. У протилежному випадку відповідна процесуальна дія учасника господарського процесу чи суду не породжує ті правові наслідки, на які вона спрямована.

З метою, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для надання можливості судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати усні пояснення щодо Висновку експертів за результатами проведення судової економічної експертизи, в частині оціночно-будівельного, товарознавчого та автотоварознавчого дослідження №5973/6645/18-21/4812/19-21 від 28.10.2019 та Висновку експертів за результатами проведення комплексної судово-економічної експертизи по господарській справі №902/710/16 №5304/18-21 від 29.10.2019 колегією суддів з`ясовано можливість проведення "26" лютого 2020 року о 12:00 год. судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29).

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "26" лютого 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції судового засідання "26" лютого 2020 року о 12:00 год. Господарському суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29).

3. Викликати судових експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21001, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) Крижанівського Олександра Миколайовича , Казака Олега Миколайовича , Адамчук Наталію Миколаївну , Базалицького Володимира Сергійовича в судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду по справі №902/710/16, яке відбудеться в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області 26.02.2020 року о 12-00 год. для надання усних пояснень з метою роз`яснень своїх висновків, визнавши їх явку обов`язковою.

4. Визнати явку позивача та відповідача в судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області 26.02.2020 року о 12-00 год., обов`язковою.

5. Ухвалу направити сторонам у справі та експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21001, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) Крижанівському Олександру Миколайовичу , Казаку Олегу Миколайовичу , Адамчук Наталії Миколаївні , Базалицькому Володимиру Сергійовичу , а також Господарському суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Василишин А.Р.