Справа № 2-4726 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 листопада 2008 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Кульбакова І.В.

при секретарі Фабаровської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою КП «Макіївський- міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості при наданні послуг з постачання холодної води і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 р. КП «Макіївський міськводоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1' про стягнення заборгованості при наданні послуг з постачання холодної води і водовідведення, зазначаючи, що відповідач своєчасно не сплачує послуги з постачання холодної води і водовідведення, сума бору складає - 3854 грн. 69 коп.

У судовому засіданні представник позивача - Ваакс І.Г., що діє на підставі довіреності, позовни вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив суду, що по особовому рахунку НОМЕР_1, позивачем була надана послуга з постачання холодної води і водовідведення в квартиру, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст.68 ЖК України відповідачка не вносить оплату за послуги з постачання холодної води і водовідведення, та має заборгованість за надання послуг з постачання холодної води і водовідведення за період з 01.09.2005 р. по 01.09.2008 р. у розмірі - 3854 грн. 69 коп.

Представник позивача Ваакс І.Г. наполягав на стягненні з відповідача вказаної суми боргу та витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявних доказам і прийняти заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача Ваакс І.Г., вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню.

Так, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії особового рахунку № 1768, відповідач мешкає за адресою та отримала послуги з постачання холодної води і водовідведення в квартиру АДРЕСА_1 /а.с.6/; відповідно до довідки розрахунку заборгованості, відповідачка своєчасно не сплачує за постачання холодної води і водовідведення за період з 01.09.2005 р. по 01.09.2008 p., сума бору складає - 3854 грн. 69 коп. /а.с.3/, копією платіжними дорученнями № 1989 від 13.08.2008 р. позивачем КП «Макіївський міськводоканал» було сплачено за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн. /а.с.2/.

Відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.ст.11, 526 ЦК України, п.п.33, 36 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. між КП «Макіївський міськводоканал» і відповідачкою виникли цивільні права та обов'язки. В зв'язку з цим водоканал зобов'язаний надати послуги водопостачання, а абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати за надані послуги.

Таким чином, заборгованість при наданні послуг з постачання холодної води і водовідведення у

розмірі - 3854 грн. 69 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., повинні бути стягнуті з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 33, 36 «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 p., ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.11, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 31, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП «Макіївський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості при надання послуг з постачання холодної води і водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Макіївський міськводоканал» заборгованість при надання послуг з постачання холодної води і водовідведення у розмірі - 3854 грн. 69 коп., витрати за іиформаційно - технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а усього у розмірі - 3884 грн. 69 коп., кошти перерахувати на рахунок 26006024222000 в Донгорбанке м. Макіївки, МФО 334970, ОКПО 03361543.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд, першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.