Копія: Справа №2-395\2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2010 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді     – Мельничук О.В.

          при секретарі                  – Голубкової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,   третя особа: Первомайська філія Південної Товарної Біржі  про визнання   договору купівлі-продажу дійсним та  визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

        25.01.2010 року позивач  звернувся з позовом в якому вказала, що 27.02.2001 року  відповідач продала  їй будинок АДРЕСА_1 Миколаївської області. Вказана угода була  оформлена договором купівлі-продажу, який був зареєстрований  Первомайською філією Південної Товарної Біржі  27.02.2001 року. Вона передала відповідачці гроші повністю і вселилась в будинок, але від  нотаріального оформлення  договору купівлі-продажу  відповідач ухиляється, тому  вона просить визнати дійсним договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 Миколаївської області  укладений 27.02.2001 року  між  нею та відповідачкою  та визнати  за  нею право власності на  вказаний будинок.    

          У  судовому засіданні представник  позивача  підтримала  позовні вимоги і просила їх задовольнити.    

          Відповідачка у   судове засідання   не з»явилась,  надіслала телеграму  в якій вказала, що позов визнає, а справу просить слухати у її відсутність.

           Первомайська філія Південної Товарної Біржі  представила лист з проханням слухати справу без участі представника,  а позов задовольнити.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так як ксерокопією договору купівлі-продажу від  27.02.2001 року  зареєстрованого  Первомайською філією Південної Товарної Біржі за № 5955 ( а.с. 6) та  довідкою  Первомайського МБТІ від 04.11.2009  року № 496 ( а.с. 11) підтверджено те, що  відповідачка  продала позивачці будинок АДРЕСА_1 Миколаївської області, то в силу ст. 60 УПК України  суд знаходить позов доведеним і  відповідно до ст.  220 ЦК України    підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.  

            Визнати дійсним  договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 Миколаївської області  укладений 27.02.2001 року  між   ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

            Визнати  за    ОСОБА_1 право власності на  житловий будинок АДРЕСА_1 Миколаївської області на підставі договору купівлі-продажу укладеного   27.02.2001 року.  

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:     підпис.

Копія вірна. СУДДЯ: