Копія: Справа № 2- 447\2010 рік.

РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

04.03.2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

 в складі: головуючого судді- Мельничук О.В.

                при секретарі         - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   про     стягнення аліментів , -  

ВСТАНОВИВ:

03.02.2010 року  позивачка звернулась з позовом про стягнення з відповідача аліментів   на її утримання,    так як  відповідач її син,  працездатний, являється суб»єктом  підприємницької діяльності, а вона  являється інвалідом 2 групи,  інших доходів у неї немає, як пенсія по інвалідності.

 В   судовому засіданні позивачка та її представник  підтримали  позовні вимоги і просили їх задовольнити.

 Відповідач в  судовому  засіданні позовні не визнав і просив  в його задоволенні відмовити, пояснивши що хоча позивачка  і є його матір»ю, але  вона  отримує на себе пенсію по інвалідності а він хоча і являється суб»єктом підприємницької діяльності,  але його середньомісячний дохід складає близько 750 грн., дружина не працює, так як вимушена  доглядати доньку, яка  має хронічне захворювання та  ще  і  син, який знаходиться в спецшколі, але одяг  та навчальні посібники йому купує він, крім того, син приїздить на канікули.  Таким  чином у нього дохід на члена сім»ї набагато менший, ніж пенсія у матері.

  Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги підтвердженими ксерокопією свідоцтва про народження  відповідача  ( а.с. 3)  та оглянутим у судовому засіданні свідоцтвом про розлучення позивачки  із яких видно, що остання є матір»ю відповідача. Ксерокопією довідки  МСЕК від 26.02.2002 року ( а.с. 8) видно, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи безстроково від загального захворювання, а із довідки  Управління пенсійного фонду України в м. Первомайськ від 15.02.2010 року ( а.с. 16) видно, що її пенсія складає  630,40 грн. Із ксерокопії свідоцтва про право власності на житло та довідки  СПД ОСОБА_3 ( а.с. 26, 29) видно, що позивачка проживає в квартирі, яка належить на праві спільної  сумісної власності  їй та її сестрі ОСОБА_4, яка також являється інвалідом 2 групи  і позивачка її доглядає.

Із довідок  Первомайського МБТІ  від 16.06.2009 року ( а.с. 7), Первомайського ВРЕР УДАЇ від 24.02.2010 року ( а.с. 30)  про склад сім»ї  від 12.02.2010 року ( а.с. 31) та Первомайської об»єднаної держподатінспекції ( а.с.21) видно, що ОСОБА_2  належить  3\20  частин житлового будинку  АДРЕСА_1, автомобіль FORD TRANSIT, 1995 року випуску державний номерний знак НОМЕР_1 і  в склад його сім»ї входить дружина, син ОСОБА_5 1997 року народження та  донька ОСОБА_6, 2006 року народження, а дохід його складає 4500 грн.  за період з 01.07 по 31.12.2009 року.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на якій вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд вважає, що відповідачем не надано докази того, що його донька страждає хронічною хворобою і їй необхідний постійний догляд, в зв»язку з чим дружина відповідача не працює.

Ч.1 ст. 202 СК України   передбачає, що повнолітній дочка, син зобов»язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги, а те, що  позивачка потребує матеріальної допомоги суд вважає доведеним, тому що вона інвалід 2 групи і непрацездатна, а враховуючи те, що відповідач є приватним підприємцем, а відповідно мінливий щомісячний заробіток, то відповідно до вимог ст.. 205 ч.1 СК України з урахуванням  вищенаведеного матеріального стану сторін з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти в  твердій грошовій сумі – 100 грн. щомісячно, задовольнивши позовні вимоги частково. На підставі ст. 88 ЦРПК України  з відповідача необхідно стягнути судові витрати, а саме 51 грн. судового збору  та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  на користь держави.

   Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224, 225, 226  ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.  Стягнути з  ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в  с. Бондурівка  Чечельницького району Вінницької області    аліменти на користь   його матері ОСОБА_1  на її утримання в розмірі 100 грн. щомісячно,  до зміни матеріального становища, починаючи з 03.02.2010 року.

Стягнути з  ОСОБА_2 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, на користь держави.

Стягнути з  ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.

               Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:      підпис.

Копія вірна. СУДДЯ: