2-81/2007
Копія
Рішення
Іменем України
16 березня 2007 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого: голови суду - Самосьонок В.М.
при секретарі - Шуліка Л.Г. з участю: позивачки -
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Козельщині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогалещинської селищної ради «про визначення часток співвласників квартири», -
Встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернувлася в районний суд з позовом до відповідача Новогалещинської селищної ради і прохала визначити їй частку як 1/2 у приватизованій квартирі НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 і визначити частку Уг у квартирі за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
В позові зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 За час сумісного проживання вона з чоловіком приватизувала квартиру НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 і являлись співвласниками квартири без визначення часток. За життя її чоловік ОСОБА_2 заповітом заповідав на випадок своєї смерті все своє майно їй як дружині. Після його смерті вона звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадкових прав, поскільки не визначена частка померлого в квартирі і рекомендував звернутися в суд для визначення часток . В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала і прохала позов задоволити, поскільки їй необхідно переоформити квартиру в якій вона залишилась проживати одна. Відповідач - Новогалещинська селищна рада в письмовій заяві позов визнав і прохав розглянути справу без представника селищної ради. Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню. Із свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивачка перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 з 23.09.1995 року. Із свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1998 року вбачається, що позивачка і покійний ОСОБА_2 були співвласниками квартири НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 на праві сумісної власності. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із технічного паспорту на квартиру вбачається, що частки співвласників квартири не визначені.Згідно заповіту від 16.03.1999 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідав все своє майно ОСОБА_1.
Із довідки селищної ради НОМЕР_2 від 28.09.06 року вбачається, що позивачка в квартирі проживає одна.
Відповідно до ст.368 ЦК України спільна власність двох і більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Згідно ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ в натурі частки із майна, що є спільній сумісній власності. Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_1являлось співвласниками квартири НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 яка була приватизована на 2-х членів сім»ї і таким чином частка у спільній сумісній власності кожного з подружжя складала 1/2 частину. Інших домовленостей як встановлено в суді про розмір часток між подружжям не було, тому як частка померлого, так і частка позивачки у майні співвласників складає 1/2 частину.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370 ЦК України, ст.ст.10, 15, 215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1. задоволити повністю.
2
Визначити за ОСОБА_1 1/2 частку в житловій квартирі НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 Полтавської області.
Визначити за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 1/2 частку в житловій квартирі НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 Полтавської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана в Апеляційний суд Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/319/66/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-81/2007
- Суд: Куйбишевський районний суд Запорізької області
- Суддя: Самосьонок В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2015
- Дата етапу: 29.12.2015