Копія Справа № 1 – 479
2008 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2008 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
В складі: головуючого - судді Бондара О.О.
при секретарі Бєлік О.Б.
за участю прокурора Чорноморець В.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Магдебург, Германія, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого , раніше судимого вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 18 листопада 2003 року за ст. 186 ч. 2 КК України до 3 - х р. 8 міс. п.в., звільненого умовно достроково 13 вересня 2006 року з невідбутим строком 10 міс. 12 днів.
за ст. 189 ч. 2,127 ч. 1 КК України, -
встановив:
27 травня 2008 року біля 18 год. ОСОБА_2 в дворі будинку по АДРЕСА_2 з застосуванням погрози побиття вимагав в ОСОБА_3 передачі йому грошей в сумі 200 грн. після чого забрав в потерпілого його мобільний телефон марки „Соні Еріксон” вартістю 400 грн.
Продовжуючи злочинні дії 28 травня 2008 року біля 17 год. в дворі будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_2 вимагав в потерпілого ОСОБА_3 передачі йому грошей в сумі 1000 грн. Коли потерпілий повідомив, що грошей в нього немає змусив останнього передати йому комплектуючі запчастини від системного блоку комп’ютера.
29 травня 2008 року біля 18 год. в дворі будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_2 був затриманий під час передачі йому потерпілим грошей в сумі 20 гривень.
Крім того, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 08 травня 2008 року біля 17 год. в м. Кам'янець - Подільському в дворі будинку АДРЕСА_4 під час вимагання в ОСОБА_3 передачі мобільного телефону ОСОБА_4 завдав потерпілому удару в область живота в результаті чого заподіяв сильного фізичного болю, фізичного чи морального страждання, шляхом нанесення побоїв з метою спонукати потерпілого вчинити дії, що суперечать його волі.
Підсудний в судовому засіданні вину в скоєні вимагання визнав повністю і пояснив, що 08 травня 2008 року ОСОБА_5 розповів про пропажу в нього мобільного телефону після чого підсудний запропонував допомогти повернути мобільний телефон. Цього ж дня ОСОБА_2 біля 17 год. в м. Кам'янець - Подільському в дворі будинку АДРЕСА_4 вимагав в ОСОБА_3 передачі мобільного телефону ОСОБА_5
27 травня 2008 року біля 18 год. ОСОБА_2 в дворі будинку по АДРЕСА_2 з застосуванням погрози побиття вимагав в ОСОБА_3 передачі йому грошей в сумі 200 грн. після чого потерпілий віддав йому мобільний телефон.
28 травня 2008 року біля 17 год. в дворі будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_2 вимагав в потерпілого ОСОБА_3 передачі йому грошей в сумі 1000 грн. Коли потерпілий повідомив, що грошей в нього немає змусив потерпілого передати йому комплектуючі запчастини від системного блоку комп’ютера, корпус від системного блоку, повернув потерпілому щоб той поставив його на місці.
29 травня 2008 року біля 18 год. в дворі будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_2 його затримали працівники міліції під час передачі йому потерпілим грошей в сумі 20 гривень. Всі завданні збитки та моральну шкоду потерпілому відшкодував.
Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він мобільного телефону в ОСОБА_5 не викрадав. Так як боявся підсудного, то на його вимогу передав ОСОБА_2 мобільний телефон, деталі від системного блоку. 28 травня 2008 року розповів все батькові після чого звернулись в міліцію. 08 травня 2008 року після того як його вдарив ОСОБА_2, сильного болю не відчув.
Батько неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що 28 травня 2008 року син розповів йому про вимагання в нього грошей, та що він вже віддав мобільний телефон та комплектуючі від системного блоку ком’ютера. Заподіяні збитки підсудний відшкодував потерпілому повністю.
Свідок ОСОБА_7 в своїх показаннях вказав, що 28 травня 2008 року підсудний приніс йому деталі від системного блоку комп'ютера в магазин „Комп'ютери” на проспекті Грушевського і попросив скомплектувати системний блок. 30 травня 2008 року в приміщення магазину прийшли працівники міліції і він видав їм в присутності понятих всі комплектуючі до системного блоку, що приніс підсудний.
Свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9 в своїх показаннях вказали, що були запрошенні понятими при вилученні грошей в підсудного. Бачили як потерпілий передавав підсудному гроші.
Свідок ОСОБА_10, дід неповнолітнього ОСОБА_5 дав показання, що онук повідомив йому про викрадення мобільного телефону ймовірно ОСОБА_3 08 травня 2008 року.
З протоколу особистого огляду від 29 травня 2008 року вбачається, що в приміщенні Кам'янець - Подільського МВ в ОСОБА_2 було вилучено дві купюри номіналом по п'ять гривень, які йому передав потерпілий.
З протоколу відтворення обстановки та обставин події від 15 липня 2008 року вбачається, що ОСОБА_2 показав місця де він вимагав в потерпілого передачі йому мобільного телефону, системного блоку, місце де завдав удару потерпілому.
Допитаний на досудовому слідстві в якості свідка ОСОБА_11 дав показання, що 08 травня 2008 року біля 17 год. в м. Кам'янець - Подільському в дворі будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_2 завдав ОСОБА_3 удару в голову. Того, як підсудний завдавав удару потерпілому в живіт свідок не бачив.
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати зач.2 ст. 189 КК України як вимога в передачі чужого майна вчинена повторно з погрозою застосування насильства над потерпілим.
3 обвинувачення підсудного слід виключити обставини вчинення вимагання з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, оскільки потерпілий пояснив, що таких погроз з боку підсудного не було.
За ст. 127 ч. 1 КК України ОСОБА_2 слід виправдати, оскільки в суді не знайшло свого підтвердження заподіяння потерпілому сильного фізичного болю внаслідок нанесення удару. Удар був один, потерпілий пояснив, що морально не постраждав.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, його особу.
Пом'якшуючою покарання ОСОБА_2 обставиною є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.
Обтяжуючі покарання обставини відсутні.
Суд не вважає, обставиною , що обтяжує покарання, вчинення злочину повторно, оскільки ця обставина є кваліфікуючою обставиною ст. 189 ч. 2 КК України, та вчинення злочину з погрозою вбивства чи заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, оскільки ці обставини під час судового слідства встановленні не були.
Враховуючи наведені обставини, характеристику підсудного з місця проживання, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_2 покарання в виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 189 КК України, оскільки дане покарання буде достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів. Разом з тим суд вважає, що виправлення підсудного можливе без позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України. За ст. 127 ч. 1 КК України ОСОБА_2 слід виправдати.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за ч. 2 ст. 189 КК України і призначити покарання в виді позбавлення волі строком на чотири роки дев'ять місяців.
За ст. 127 ч. 1 КК України ОСОБА_2 виправдати.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробовуванням з встановленням іспитового строку тривалістю три роки..
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїзджати за межі України без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, періодично з'являтись в органи кримінально - виконавчої інспекції для реєстрації.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази : комплектуючі до системного блоку комп'ютера передані на зберігання потерпілому ОСОБА_3 залишити в його користуванні. Гроші в сумі 20 грн. , передані на зберігання в бухгалтерію Кам'янець - Подільського МВ згідно квитанції 010046 від 20 червня 2008 року, інструкцію до плати живлення, передану на зберігання в камеру зберігання речових доказів Кам'янець - Подільського МВ , повернути законному представнику потерпілого ОСОБА_6
На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 15 діб з дня проголошення.
Суддя : підпис
Копія вірна
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О.