- яка притягається до адмін. відповідальності: Литвиненко Володимир Петрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу 14.02.2020 Справа № 554/721/20
Провадження №3/554/329/2020
П О С Т А Н О В А
14 лютого 2020 р. м. Полтава
Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, ід. код невідомо, -
в с т а н о в и в :
З протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2020 року серії ДПР 18 № 400550 вбачається, що 25 січня 2020 року, гр. ОСОБА_1 , керував автомобілем «Chevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в м.Полтава по вул.Алмазна, 3, в порушення п.10.9 ПДР, рухаючись заднім ходом не впевнився, що це не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою інших осіб та здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Hilux» н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який стояв перед перехрестям вул.Алмазна та вул.І.Мазепи на заборонений сигнал світлофора.
В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Після роз`яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, порушник в інкримінованому йому правопорушенні вину визнав та підтвердив викладене в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вказаний факт також підтверджується матеріалами доданими до протоколу.
Вирішуючи питання про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд виходить з даних викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, схеми ДТП та з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що гр. ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, і вважає, що на останнього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 420 гривні 40 копійок на користь держави.
Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 діб.
Суддя О.М.Струков
- Номер: 3/554/329/2020
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 554/721/20
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Струков О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2020
- Дата етапу: 30.01.2020