ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

      Справа № 2-2244/2010 р.

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 березня 2010 року

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Кримське Республіканське підприємство «СМБРТІ», про визнання договору дарування недійсним,

встановив:

02 березня 2010 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Кримське Республіканське підприємство «СМБРТІ», про визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1/ вул.. Гагаріна у м. Сімферополі, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 недійсним.

  12 березня 2010 року позивач звернулась до суду з заявою про повернення їй її позовної заяви до відкриття провадження.

Згідно з п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки судом провадження за позовом ОСОБА_2 не відкрито, вважаю можливим повернути його позивачу.

На  підставі  викладеного  та  керуючись   п.1 ч.3 ст.121, ст.208-210  ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Кримське Республіканське підприємство «СМБРТІ», про визнання договору дарування квартири недійсним - повернути.

Ухвала  може  бути оскаржена  в Апеляційний  суд  Автономної республіки  Крим  через  Залізничний районний  суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-дневний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: