Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #84835264

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А


14 лютого 2020 року м. Чернігів



Унікальний номер справи № 729/649/19

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/455/20


Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографі та кадастру на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2019 року у справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографі та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,

третя особа - ОСОБА_2 ,


в с т а н о в и в :

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2019 року відмовлено у задоволенні позову заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографі та кадастру про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській обл. від 12 квітня 2017 року №25-5539/14-17-СГ, яким передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер 7420686800:06:000:0842 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності Рудьківської сільської ради Бобровицького району та витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави вищезазначеної земельної ділянки.

Не погоджуючись з даним рішенням заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографі та кадастру у строки, визначені ЦПК України, звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов прокурора задовольнити в повному обсязі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи. Судовий збір сплачено у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографі та кадастру по даній справі.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,


у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографі та кадастру на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2019 року у справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографі та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, третя особа - ОСОБА_2 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати заступнику прокурора Чернігівської області для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Державній службі України з питань геодезії, картографі та кадастру, Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до вимог ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.


Суддя Є.М.Бечко


  • Номер: 2/729/293/19
  • Опис: про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та витребування земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 729/649/19
  • Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Бечко Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер: 22-ц/4823/455/20
  • Опис: про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та витребування земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 729/649/19
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Бечко Є. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2020
  • Дата етапу: 11.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація