№2-3503/10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19 березня 2010 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого-судді- Хіль Л.М.
при секретарі- Карабаш О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 2360,70 грн та судові витрати.
В обгрунтування позову позивач зазначив, що 07 жовтня 2008 року між ними та ОСОБА_2. було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого банк надав відповідачу 2500,00 грн. Того ж дня між позивачем з одного боку та ОСОБА_4 з другого боку було укладено договір поруки, згідно якого останній зобов"язався перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов"язань за кредитним договором.
Відповідачі договірних зобов"язань не виконують, тому позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, пояснення надав аналогічні викладеному в позові.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу по суті у його відсутність на підставі наявних по справі доказів.
Судом встановлено та підтверджено документально, що 07 жовтня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 404-К про надання в кредит грошових коштів у сумі 2500,00 грн строком користування до 06.10.2011 року та сплатою відсотків за користування кредитними коштами в сумі 0,0001 % річних та 2,0 % відсотків щомісячної комісії.Того ж дня між ПАТ "Банк " Фінанси та Кредит" з одного боку та ОСОБА_3 з другого боку було укладено договір поруки, згідно якого оостанній зобов"язався перед банком відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобов"язань за кредитним договором.
Зі свого боку банк свої зобов"язання по договору виконав а відповідачі ухиляються від виконання договору.
Відповідно до пункту 2.1 кредитного договору, ОСОБА_2 зобов"язувався повернути отримані ним кредитні ресурси та згідно пункту 4.1 вказаного вище договору повинен був сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту у розмірі 0,0001 % .
Відповідно до умов кредитного договору у банку настає право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, а позичальник зобов"язаний провести повне погашення заборгованості за вказаним вище договором, тобто повернути кредитні ресурси та сплатити всі проценти протягом 3 банківських днів з моменту отримання вимоги банку.
За прострочення повернення кредитних ресурсів чи сплати відсотків позичальник зобов"язався, відповідно до п. 6.1 кредитного договору сплачувати пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочки. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення строків платежів за кредитними ресурсами, процентами.
Виходячи з розрахунків у зв"язку з невиконанням ОСОБА_2 своїх договірних зобов"язань перед банком, станом на 13.02.2010 року він має заборгованість в сумі 2360,70 грн, що складає 6
-заборгованість за кредитом 1436,69 грн;
-заборгованість за простроченим кредитом 208,32 грн;
-заборгованість за простроченою комісійною винагородою 100,00 грн;
-заборгованість за нарахованою комісійною винагородою 100,00 грн;
-нарахована пеня 515,69 грн.
Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
Згідно ст.. 554 ч.1,2 ЦК України, у разі порушення боржником забезпеченого порукою зобов"язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи вище викладене, суд знаходить позовні вимоги законними, підтвердженими, обґрунтованими, а отже підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Полтавське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором № 404-К від 07.10.2008 року в сумі 2360,70 грн (дві тисячі триста шістдесят грн. 70 коп).
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Полтавське регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" сплачені при зверненні до суду судовий збір в сумі 51,00 грн та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн (сто двадцять грн 00 коп).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про його оскарження в строк 10 днів після його проголошення та в наступному поданням апеляційної скарги в строк 20 днів.
Суддя Л.М.Хіль