2-130\07

Рішення

 іменем України

14.03.2007 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Архангельського A.M. при секретарі :        Волошко К.В.

при попередньому розгляді в м. Тетіїв  цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на неповнолітнього сина, посилаючись на те, що з відповідачем вона проживала у зареєстрованому шлюбі з 2005 року по січень 2007 року, від якого має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Не зважаючи на те, що відповідач являється батьком дитини він добровільно допомоги на їх утримання не надає.

В попереднє судове засідання позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Суд вважає, що при обставинах, коли відповідач визнав позовні вимоги, а із копій свідоцтва про народження встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки, то позов підлягає задоволенню.

Крім того з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України потрібно стягнути 51 гривню державного мита, по скільки позивачка згідно законодавства звільнена від його уплати.

Керуючись     ст.   180,  ст.. 182  ст.   183  Сімейного Кодексу України, ст.ст. 81,88,130,174,294 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 1979 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, 1985 року народження, жительки АДРЕСА_2, аліменти з усіх видів заробітку в розмірі 1\4 частини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16.02.2007 року до повноліття сина.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривні.

Рішення в частині стягнень за один місяць підлягає негайному виконанню і може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :                    Архангельський A.M.