Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2020 р. Справа №200/1656/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Артемівського міського відділу (з обслуговування міста Артемівська та Артемівського району)ГУ МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

12 лютого 2020 року ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ), позивач, звернувся до Артемівського міського відділу (з обслуговування міста Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії (місце знаходження: вул. Петровського, буд. 149, м. Бахмут, Донецька область, 84500; код ЄДРПОУ: 08671567) про:

- визнання протиправною бездіяльність відповідача в не нарахуванні та не сплаті на мою користь індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2003 року по 25 серпня 2005 року в сумі 1214 гривень 08 копійок та компенсації втрати частини доходів в зв`язку з несвоєчасністю виплати індексації в сумі 5491 гривня 53 копійки;

- стягнення з відповідача на мою користь неотриману суму індексації мого грошового забезпечення за період з 01 січня 2003 року по 25 серпня 2005 року в сумі 1214 гривень 08 копійок та компенсації втрати частини доходів в зв`язку з несвоєчасністю виплати індексації в сумі 5491 гривня 53 копійки (без утримання податків та зборів);

- зобов`язання відповідача перерахувати до Пенсійного Фонду України внески на соціальне страхування з суми індексації 1214 гривень 08 копійок та з суми компенсації втрати частини доходів в зв`язку з несвоєчасністю виплати індексації 5491 гривня 53 копійки;

- стягнення з відповідача середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку за період з 26 серпня 2005 року по дату винесення судового рішення, виходячи з середньоденного грошового забезпечення в розмірі 53 гривні 50 копійок, розрахованого відповідно до Порядку 100 за останні два місяці перед звільненням (червень, липень 2005 року).

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Щодо звільнення від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674).

Статтею 5 вказаного Закону встановлено перелікпільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій - у справах, пов`язаних з порушенням їх прав.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 статус учасника бойових дій та є інвалідом війни 3 групи, що підтверджено посвідченням серії НОМЕР_2 виданим УФРЕ УМВС України в Донецькій області 27 грудня 2005 року.

Таким чином, позивач як учасник бойових дій звільнений від сплати судового збору в силу прямої норми законуі додаткового вирішення цього питання судом не потребує.

Отже, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до положень ст. 257 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ст. 260 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до статті 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 173, 179, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Артемівського міського відділу (з обслуговування міста Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Витребувати у Артемівського міського відділу (з обслуговування міста Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій областів особі ліквідаційної комісії наступні докази:

- рішення (інший розпорядчий акт), а також документи, що слугували підставою для не нарахування та не сплати на користь ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2003 року по 25 серпня 2005 року;

- всі інші докази, які стали підставою для вчинення спірних дій;

- особову справу позивача;

- довідку про розмір грошового забезпечення позивача за два останні місяці, що передували звільненню;

- довідку щодо нарахованого грошового забезпечення позивача за останні дванадцять повних місяців роботи, що передували звільненню;

- довідку про розмір середньоденного грошового забезпечення позивача.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.С. Молочна