- Заявник апеляційної інстанції: ПП "Магніт +"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Гарантія-ЛТД"
- Позивач (Заявник): ПП "Магніт +"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Гарантія-ЛТД"
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Магніт+"
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Магніт+"
- Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "Магніт+"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Гарантія-ЛТД
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
17 лютого 2020 року Справа № 922/3726/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Дучал Н.М., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу ПП “Магніт+” (вх.№321Х /1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15 січня 2020 року (суддя Бринцев О.В.) по справі №922/3726/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарантія-ЛТД”, м. Сальян Азербайджанська Республіка
до Приватного підприємства “Магніт+”, м. Харків
про стягнення 60.160,24 доларів США
ВСТАНОВИВ:
ПП "Магніт +" звернулося до Господарського суду Харківської області із зустрічною позовною заявою до ТОВ "Гарантія-ЛТД", якій просить суд розірвати Контракт від 17.01.2018 №4, укладений між ТОВ "Гарантія-ЛТД" та ПП "Магніт +".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2020 року (суддя Бринцев О.В.) по справі №922/3726/19 повернуто зустрічний позов ПП "Магніт +" з підстав порушення п. 3 ч. 2 статті 46 ГПК України.
ПП "Магніт +" з ухвалою суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду, справу направити до господарського суду першої інстанції для розгляду з первісним позовом.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2020 року апеляційну скаргу ПП “Магніт+” на ухвалу господарського суду Харківської області від 15 січня 2020 року по справі №922/3726/19 залишено без руху з посиланням на те, що апелянтом в порушення п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
ПП “Магніт+” надало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору, яка долучена до матеріалів справи.
За приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Отже, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3726/19.
Керуючись статтями 234, 254, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП “Магніт+” на ухвалу господарського суду Харківської області від 15 січня 2020 року по справі №922/3726/19.
2. Встановити строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Призначити справу №922/3726/19 до розгляду на "16" березня 2020 р. о 12:00
годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №132.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Дучал Н.М.
Суддя Слободін М.М.
- Номер:
- Опис: стягнення 60.160,24 доларів США
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 922/3726/19
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Ільїн Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2019
- Дата етапу: 10.08.2020
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/3726/19
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Ільїн Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер:
- Опис: розірвання контракту
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 922/3726/19
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Ільїн Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 321 Х
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/3726/19
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ільїн Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2020
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер: 321 Х
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/3726/19
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ільїн Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2020
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 60160,24 доларів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/3726/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ільїн Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2020
- Дата етапу: 07.04.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 60160,24 доларів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/3726/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ільїн Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2020
- Дата етапу: 21.04.2020
- Номер: 1977 Х
- Опис: про стягнення 60160,24 доларів США
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 922/3726/19
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ільїн Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2020
- Дата етапу: 11.08.2020
- Номер: 1977 Х
- Опис: про стягнення 60160,24 доларів США
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/3726/19
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ільїн Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2020
- Дата етапу: 11.08.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 60160,24 доларів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/3726/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ільїн Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2020
- Дата етапу: 21.04.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 60160,24 доларів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/3726/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ільїн Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2020
- Дата етапу: 27.04.2020
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/3726/19
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Ільїн Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 23.12.2019