Судове рішення #8485702

                                                                                                                                    Справа №2-1016

                                                                                                                                     2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

7 квітня 2010 року Дебальцевський міський суд в складі:

головуючого-судді Афанасьєвої Ю.О.

при секретарі – Турченковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд–

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 17.02.2010 року звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 28.04.2006 року виконкомом Миронівської селищної ради м. Дебальцеве Донецької області, актовий запис № 11 , посилаючись на ті обставини, що сімейні відносини  між ними не склалися, з січня 2009 року вони разом не мешкають, спільне господарство не ведуть. Причиною розірвання шлюбу стало те, що вони не зійшлися характерами. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити.

Відповідач  в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, вказавши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали  справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: сторони припинили шлюбні відносини з січня 2009 року, не ведуть спільне господарство тривалий час та разом не мешкають, на примирення сторони не згодні, і суд вважає недоцільним надавати їм строк на примирення, оскільки, самі сторони цього не бажають.

Причина припинення шлюбних відносин, а саме: різність характерів, різність поглядів на життя та втрата відчуття любові та поваги один до одного  - є поважною.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, что подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дитини, сім”я фактично розпалась та її відновлення неможливе, у зв’язку з чим, суд вважає необхідним шлюб розірвати.  

Спір про майно в теперішній час відсутній. Дитина  після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою. Витрати, пов”язані з розірванням шлюбу, покласти на відповідача.

На підставі ст. 112 СК України та керуючись ст.ст. 213-215  ЦПК України, суд-

    ВИРІШИВ:    

 

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – Джуман) ОСОБА_4, зареєстрований 28.04.2006 року виконкомом Миронівської селищної ради м. Дебальцеве Донецької області, актовий запис № 11 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  держмито у сумі 17 грн., звільнивши від сплати позивачку.

Заява про апеляційне оскарження рішення,  може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дебальцевського міського суду та Апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя Дебальцевського

Міського суду                                                                                                 ОСОБА_5

  • Номер: 22-ц/779/120/2017
  • Опис: ПАТ “Універсал Банк” до Ткач Надії Михайлівни, Ткача Романа Васильовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1016/10
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Афанасьєва Юлія Олегівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2016
  • Дата етапу: 28.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація