Справа № 2-174

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

01 березня 2010 року                                     смт. Михайлівка

Михайлівський  районний суд Запорізької області,

у складі:     головуючого судді         Мовчана О.Г.

                      при секретареві         Рикун І.В.

за участю:     позивача             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у смт. Михайлівка справу за позовом ОСОБА_1 до Роздольської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

До Михайлівського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовними вимогами до Роздольської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 22 березня 2003 року померла її тітка ОСОБА_2. В зв’язку з тим, що було втрачено свідоцтво про народження тітки, важко довести родинність між нею та тіткою – ОСОБА_2. Їх родинні відносини підтверджуються наступними документами: свідоцтвом про одруження її матері, сестри спадкодавця, де прізвище та по батькові співпадає з прізвищем по батькові спадкодавця, свідоцтвом про її народження та одруження, де у неї була зміна прізвища. Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами потрібно для прийняття нею спадщини за законом, що залишилася після смерті тітки ОСОБА_2, так як у неї нікого зі спадкоємців не було. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: земельна частка (пай) розміром 6,55  в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП „Таврія”, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0070601 від 20.09.1996 року. Вона являється єдиною спадкоємицею після смерті тітки ОСОБА_2. Звернувшись до нотаріальної контори Михайлівського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її тітки, їй було відмовлено в зв’язку з тим, що пропущено 6-місячний строк для звернення в нотаріальну контору. Крім того, вона не довела факт родинних відносин між нею та тіткою.  Тому, державний нотаріус порекомендував звернутися до суду для вирішення вказаного питання. В теперішній час  має намір прийняти спадщину після смерті рідної тітки за законом, але це можливо тільки в судовому порядку.

На обґрунтування позовних вимог позивачем надані суду:

•   світлокопія  паспорту;

•   світлокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_2;

•   світлокопія сертифікату на земельну частку (пай);

•   світлокопія свідоцтва про одруження;

•   світлокопія свідоцтва про народження.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.  

Відповідач до судового засідання не з’явився, але надав суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи  за  його  відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення виходячи з наступного.

-   відповідно до  ст.11 ЦПК України, суд  розглядає  цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

-   відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

•   відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;

•   в судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 березня 2003 року залишилась спадщина: земельна частка (пай) розміром 6,55  в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП „Таврія”, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0070601 від 20.09.1996 року. Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 являється її племінниця ОСОБА_1, так як ОСОБА_2 одружена не була, дітей не має. Позивач ОСОБА_1 доглядала рідну тітку та поховала її;

•   в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та додатково пояснила, що вона проживала по сусідству з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 У матері ОСОБА_1 було три сестри. ОСОБА_2 являється тіткою позивача і вона була не одружена, дітей не мала, тому її доглядала ОСОБА_1, яка потім і матір і тіток поховала;

•   в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також пояснила, що вона та тітка позивача ОСОБА_2 родом з Західної України. В селі Антонівці Шумського району Тернопільської області вона проживала по сусідству з ОСОБА_2 Разом переїхали на постійне місце проживання до ІНФОРМАЦІЯ_1 і тут поселились по сусідству. Вже більше п’ятдесяти років проживає на території Михайлівського району. ОСОБА_2 являється рідною тіткою ОСОБА_1;

•   відповідно до положень ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України „суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

•   відповідно до положень ч.3 ст.1272 ЦК України „за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини”.

Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.11, 60, 88, 208-209, 212-217, 256 ЦПК України, суд, -

           В И Р І ШИ В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, визнавши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 племінницею ОСОБА_2, яка померла 22 березня 2003 року.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк протягом шести місяців на прийняття спадщини за законом після смерті рідної тітки – ОСОБА_2, яка померла 22 березня 2003 року.  

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя  

Михайлівського районного суду                                      

Запорізької області                                 ОСОБА_5