Справа № 2-47

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем  України

24 лютого  2010 року                                     смт. Михайлівка

Михайлівський  районний суд Запорізької області,

у складі:     головуючого судді         Мовчана О.Г.

                      при секретареві         Рикун І.В.

за участю:     відповідача             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у смт. Михайлівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До Михайлівського районного суду звернулася ОСОБА_2 з позовними вимогами до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 16 липня 1983 року вона уклала шлюб з ОСОБА_1, який був зареєстрований в Михайлівському районному відділі ЗАГС Михайлівського району Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 59.

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на подружнє життя. Сім’я розпалась остаточно, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просила шлюб розірвати.

Разом з подачею позовної заяви про розірвання шлюбу позивачем було надано заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Особу встановлено.

На обґрунтування позовних вимог позивачем надані суду:

•   світлокопія свого паспорту;

•   світлокопія свідоцтва про укладення шлюбу;

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, але нею була надана заява, яка містить клопотання про розгляд справи за її відсутності.  

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. Наполягає на збереженні шлюбу.

З метою збереження сім’ї, судом надавалося сторонам тримісячний строк для примирення. Проте по закінченню вказаного строку, позивач не змінила свого ставлення до неможливості продовження подружніх стосунків.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення виходячи з наступного:

-   відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

-   відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

•   відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;

•   в судовому засіданні встановлено, що 16 липня 1983 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 04 вересня 2009 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Разом з позовом позивачем надано заяву про розгляд справи за її відсутності. Ухвалою суду від 12 листопада 2009 року за клопотанням відповідача ОСОБА_1 подружжю було надано строк для примирення до 12 лютого 2010 року. По закінченню зазначеного строку примирення між подружжям не відбулося. Заяви від позивача про залишення позову без розгляду не надходило, отже ОСОБА_2 наполягає на задоволенні позовних вимог. Крім того, позивач ОСОБА_2 тривалий час проживає і працює в м. Москва, додому повертатися не збирається. Спільне господарство подружжям не ведеться, тому є всі підстави задовольнити позов;  

•   відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України „суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення”;

Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.110, 112 ЦК України, ст.ст.11, 60, 88, 208-209, 212-217 ЦПК України, суд, -

           В И Р І ШИ В:

Позовні вимоги ОСОБА_2  – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що зареєстрований 16 липня 1983 року   в Михайлівському районному відділі ЗАГС Михайлівського району Запорізької області , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 59.

Витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСу у сумі 17 грн. покласти на ОСОБА_4 , звільнивши ОСОБА_1  від зазначених витрат.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя  

Михайлівського районного суду                                      

Запорізької області                             ОСОБА_5