Справа № 2-67

                                                                                                                            2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року                                      смт Михайлівка      

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі:     судді             Мовчана О.Г.

                                при секретареві     Рикун І.В.

за участю:     прокурора         Циганій О.Ю.

позивача         ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Михайлівка справу за позовом прокуратури Михайлівського району Запорізької області в інтересах громадянина ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах громадянина ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.  Позивач просить суд стягнути з відповідача по ?  частині з усіх видів заробітної плати (доходів) щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом для дітей відповідного віку.

В якості обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що рішенням Михайлівського районного суду від 23 червня 2009 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Вказаним рішенням суду над ОСОБА_4 та ОСОБА_3 призначено опікуном ОСОБА_1. На даний момент діти проживають з ним та знаходяться на його повному утриманні.  

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі пославшись на доводи викладені у позовній заяві    

На обґрунтування позовних вимог позивач надав суду:

-   світлокопію свого паспорту;

-   світлокопію свідоцтва про народження дітей;

-   світлокопію рішення Михайлівського районного суду від 23.06.2009 року

Відповідач, на адресу якого в установлені законом порядку неодноразово направлялися судові виклики, в судове засідання не з’явилася. Причини неявки суду не сповіщені.

За наявності відомостей про отримання відповідачем судових викликів, неявки відповідача в судове засідання, відсутність повідомлень про причини неявки, згоди позивача на заочний розгляд справи, судом прийнято рішення про можливість ухвалення заочного рішення відповідно до положень ст.ст.224 – 226 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про потребу задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного:

•   відповідно до положень ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог;

•   відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

•   відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;

•   відповідно до встановлених у судовому засіданні обставин, які не заперечуються сторонами по справі, матір’ю неповнолітніх дітей на утримання яких просить стягнути кошти позивач, є відповідач по справі – ОСОБА_2,

•   зважаючи на відсутність заперечень відповідачем вказаної обставини, узгодженість позовних вимог в цій частині положенням ст.ст.180, 181, 182, 183 СК України, відсутності обставин обумовлених ст.188 СК України, позовні вимоги щодо стягнення коштів на утримання дітей підлягають задоволенню у повному обсязі;

•   відповідно до положень ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову;

Питання, щодо судових витрат підлягає вирішенню в порядку ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.180-183, 188, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 27, 30, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,  -

В И Р І Ш И В :

Позов прокуратури Михайлівського району Запорізької області в інтересах громадянина ОСОБА_1  –  задовольнити.

    Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народилася у смт Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, не працюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, 11 на користь опікуна ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму  на кожну дитину встановленого для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, почавши стягнення з 12 жовтня 2009 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до 07 червня 2013 року, після чого проводити стягнення на утримання лише ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину встановленого для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до 13 серпня 2015 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави держмито в сумі 51 (п’ятдесят одну)  гривну.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили  після  закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

      Суддя

Михайлівського  районного суду

Запорізької області                              ОСОБА_5