Судове рішення 911/956/17 від 20.02.2020

Особи

Учасники процесу:

адвокат: Сидоренко Сергій Олексійович
Арбітражний керуючий: Бахматський Олександр Олександрович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Лексвінхаус"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Броварський домобудівний комбінат Меркурій"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Шевченко Юлія Ігорівна
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Титаренко Микола Олександрович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Носенко Тетяна Сергіївна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лексвінхаус"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Борисович Євген Іванович
Кредитор: ПАТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Арбітражний керуючий: Шевченко Юлія Ігорівна
Кредитор: ТОВ "Будівельний комбінат "Прогрес"
Кредитор: ТОВ "Теса-Групп"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Шевченко Юлія Ігорівна
Відповідач (Боржник): ТОВ "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій"
Кредитор: ПрАТ "Виробнича проектно-будівельна фірма "Атлант"
Заявник: Головне управління Державної Фіскальної Служби в Київській області
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Карпунов Ілля Олексійович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Шевченко Юлія Ігорівна
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Буличов Сергій Олександрович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лексвінхаус"
Заявник: ТОВ "Будівельний комбінат "Прогрес"
Кредитор: Головне управління ДФС у Київській області
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "МЕРКУРІЙ"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Шевченко Юлія Ігорівна
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України"
Кредитор: ТОВ "Виробнича проектно-будівельна фірма"Атлант"
Кредитор: ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
Позивач (Заявник): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Буличов Сергій Олександрович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Кравченко Радіон Миколайович
Кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Кредитор: Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області "БРОВАРИТЕПЛОВОДОЕНЕРГІЯ"
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" в особі ліквідатора Буличова Сергія Олександровича
Кредитор: Головне управління ДФС у Запорізькій області
Арбітражний керуючий: Буличов Сергій Олександрович
Відповідач (Боржник): Погонишев Євгеній Іванович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" в особі ліквідатора Буличова Сергія Олександровича
Відповідач (Боржник): Микал Олександра Іванівна
Відповідач (Боржник): Коваленко Валентина Миколаївна
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Виробнича проектно-будівельна фірма "Атлант"
3-я особа: Головне управління ДФС у Київській області
Відповідач (Боржник): Броварська міська рада Київської області
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Виробнича проектно-будівельна фірма "АТЛАНТ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Київобленерго"
Відповідач (Боржник): Вареник Ірина Русланівна
Відповідач (Боржник): ПрАТ "Виробнича проектно-будівельна фірма "Атлант"
Відповідач (Боржник): Державний реєстратор Броварської районної державної адміністрації - Грабовецька Наталія Володимирівна
Відповідач (Боржник): Кислов Ілля Володимирович
Відповідач (Боржник): Жерибор Олена Миколаївна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій"
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Адвокатське бюро "Титикало та партнери"
Відповідач (Боржник): Ярошинська Надія Миколаївна
Відповідач (Боржник): Агафонова Людмила Леонідівна
Представник відповідача: Полєтаєв Ігор Олексійович
Відповідач (Боржник): Парубець Вадим Володимирович
Відповідач (Боржник): Стромко Галина Миколаївна
Відповідач (Боржник): Рудий Євгеній Юрійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Мельничук Анатолій Сергійович
Відповідач (Боржник): Відділ реєстрації Броварської райдержадміністрації
Відповідач (Боржник): Бондаренко Володимир Володимирович
Відповідач (Боржник): Павлов Олександр Вікторович
Відповідач (Боржник): Відділ реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області
Відповідач (Боржник): Климець Ольга Анатоліївна
Відповідач (Боржник): Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Броварської РДА
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Кредитор: КП Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія"
Кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "БДК "Меркурій" Буличов С.О.
Заявник: Вареник Ірина Русланівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління ДФС у Київській області
За участю: Калініченко Ігор Олександрович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лексвінхаус"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Виробнича проектно-будівельна фірма"Атлант"
За участю: Лавріненко Тарас Михайлович
Кредитор: ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій"
Кредитор: Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької області
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Виробнича проектно-будівельна фірма "Атлант"
Позивач (Заявник): Ліквідатор ТОВ "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бахматський Олександр Олександрович
Заявник: Комітет кредиторів ТОВ "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Шевченко Ігор Валерійович
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій"
Скаржник на дії органів ДВС: Приватне підприємство "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій"
Відповідач (Боржник): Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заіра Арсенівна
Відповідач (Боржник): Бєлік Володимир Іванович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "МЕРКУРІЙ"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "МЕРКУРІЙ"
Відповідач (Боржник): Боголюб Світлана Валеріївна
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" Бахматський О.О.
Заявник: Головне Управління ДПС у Київській області
Кредитор: Головне управління ДПС у Запорізькій області
Заявник апеляційної інстанції: Бєлік Михайло Володимирович
Заявник: ТОВ "БРОВАРСЬКЕ ДБК"
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Запорізькій області
Заявник: Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області
Кредитор: Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Демчук Олександр Миколайович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
Заявник: Арбітражний керуючий Титаренко Микола Олександрович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #84868901

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"17" лютого 2020 р. Справа№ 911/956/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Полякова Б.М.

представники сторін: не викликались

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій"

на ухвалу господарського суду Київської області від 17.12.2019

у справі № 911/956/17

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат Меркурій"

до відповідача Приватного підприємства "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій"

про визнання недійсним правочину та стягнення 876186,85 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лексвінхаус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат Меркурій"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2019 у справі № 911/956/17, задоволено частково заяву ліквідатора ТОВ "Броварський домобудівний комбінат Меркурій" про визнання недійсним правочину та стягнення 876186,85 грн.; визнано недійсним договір № 1420/1504 від 11.07.2014, укладений між ТОВ "Броварський домобудівний комбінат Меркурій" та ПП "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій"; стягнуто з Приватного підприємства "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат Меркурій" 610100 грн. 00 коп. заборгованості та 3842 грн. 00 коп. судового збору; видати наказ; в частині стягнення 216930,20 грн. інфляційних втрат та 49156,65 грн. 3% річних відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Приватне підприємство "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 17.12.2019 у справі № 911/956/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій" на ухвалу господарського суду Київської області від 17.12.2019 у справі № 911/956/17 залишено без руху, встановлено Приватному підприємству "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій" строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Північному апеляційному господарському суду доказів, що підтверджують доплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі (у сумі 5763,00 грн.) - протягом 10 днів з дня вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 допущено описку щодо назви апелянта, зокрема, вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат Меркурій", тоді як вірно вважати - Приватне підприємство "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій".

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у даній справі з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі № 911/956/17, вважати вірною назвою апелянта в вищезазначеній ухвалі:

" Приватне підприємство "Дитячий оздоровчий табір "Меркурій".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі № 911/956/17.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

Б.М. Поляков

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження //911/956/17

Номер: //911/956/17
Опис: Порушити провадження у справі про банкрутство
Тип справи: Про визнання банкрутом
Номер справи: 911/956/17
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Доманська М.Л.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.03.2017
Дата етапу: 09.07.2020

Потрібна автентифікація