Справа № 2-2683/10

                                                           РІШЕННЯ

                                             ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

            15 березня    2010  року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого – судді  Єлізарова І.Є., при секретарі  -Бузиннік Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Харкові  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Кредитної  Спілки “Слобода  Кредит”  про стягнення  суми ,-    

                                                         ВСТАНОВИВ:

                Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про   стягнення  суми.  

           В обґрунтування позовних вимог позивач пояснив, що   28.11.2007 року    заключив  з відповідачем  договір  №  СК-28110712   по залученню  внеску (вкладу ) члена  кредитної спілки  на депозитний рахунок та позивачем було внесено  готівкою 30000 гривен Строк дії договору до 28.11.2008 року.

   За  умовами договору позивач мав право вносити додаткові  внески  та 10.12.2007 року  позивачем  був внесений додатковий внесок  в розмірі 15000 гривен, згідно квитанцій  до касового ордеру  № 000000010884.  Всього позивачем  було внесено 45000 гривен.

      Відповідачем  умови договору не виконувались  на звернення від 28.10.2008 рок  позивачеві не були виплачені  річні відсотки . 28.11.2008 року  після закінчення   строку  дії договору  виплата суми  внеску в розмірі 45000  гривен відсотків  за два місяці  в розмірі 1987,40 (по 993,70 гривен за кожний місяць ) відповідачем не провадилась .

          У зв’язку з тим, що   відповідачем були порушені умови  договору , передбачені    п.3.2.1 ст. 3  договору  позивач просить  стягнути  на користь позивача  грошову суму в розмірі 45000  гривен та відсотки за два місяці  в розмірі 1987,40 гривен.

            Відповідач в судове засідання не з'явився  , про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку .

           За таких  обставин  суд  прийняв рішення про заочний розгляд справи,  у відсутність  відповідача,  оскільки  в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

          Суд вислухавши   пояснення    позивача ,   дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

         Судом встановлено , що  між ОСОБА_1 та   Кредитною спілкою  «СЛОБОДА-КРЕДИТ» 28.11.2007 року    було укладено договір № СК-28110712     по залученню  внеску (вкладу ) члена  кредитної спілки  на депозитний рахунок та  позивачем було внесено  готівкою  30000 гривен Строк дії договору до 28.11.2008 року,відсоткова ставка  за внеском  складає 26%  річних.

          10.12.2007 року  позивачем  був внесений додатковий внесок  в розмірі 15000 гривен, згідно квитанцій  до касового ордеру  № 000000010884.  Всього позивачем  було внесено 45000 гривен    

     Згідно  п.3.3.2  договору № СК 28110712  по закінченню  строку дії договору  член  спілки має  право отримати  суму внеску  з усіма додатковими  внесками та суму нарахованих відсотків згідно  з умовами  договору.

                 Згідно ст. 623 ЦК України  боржник , який  порушив  зобов’язання ,  має  відшкодовувати  кредиторові  завдані  цим збитки.

                Згідно  ст. 650 ЦК України  договір  може бути  змінено  або розірвано за рішенням суду  на вимогу однієї  із сторін  у разі  істотного  порушення  договору  другою  стороною та в інших випадках, встановлених договором  або законом.

     Істотним  є таке порушення  стороною договору , коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона  значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала  при укладанні договору.

      Таким чином, у зв’язку з невиконанням відповідачем умов  договору  №  СК-28110712   по залученню  внеску (вкладу ) члена  кредитної спілки   від 28.11.2007 року   підлягає  стягненню з відповідача на корить відповідача  сума грошового внеску    в розмірі 45000 гривен та  проценти  по грошовому  вкладу в розмірі 1987 ,40 гривен

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,88, 213-215,226 ЦПК України, ст. ст.623,624,625,651-653  ЦК України, суд,-

                                                            ВИРІШИВ:

     Позов  задовольнити.

      Стягнути  з Кредитної спілки   “Слобода-кредит ” на користь ОСОБА_1  45000  (сорок п’ять тисяч ) гривен  та проценти  по грошовому  вкладу в розмірі 1987 (одна тисяча дев’ятсот вісімдесят сім ) гривен 40 гривен.

             Рішення може  бути  оскаржене  до  апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20  днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

       Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

       Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                        Суддя                                      Єлізаров І.Є.