Судове рішення 5/75-05 від 20.02.2020

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Чечельницький спиртовий завод"
Заявник: Северин Сергій Леонідович
Заявник: Бершадське об'єднане управління пенсійного фонду України у Вінницькій області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої"
Заявник: Гайсинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
Заявник: Головне управління юстиції у Вінницькій області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Діалог"
Кредитор: Селянське фермерське господарство "Деметра"
Кредитор: ПП Ворошилов Роман Григорович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецький лікеро-горілчаний завод "Лік"
Кредитор: Відділення Державного казначейства у Чечельницькому районі
Кредитор: Чечельницький районний центр зайнятості
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Більшовик"
Кредитор: Бершадське Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
Заявник: Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "Укрспирт")
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої"
Кредитор: Бершадське об"єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком"
Заявник: Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій обл.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої"
Заявник: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" в особі відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електростанція"
Кредитор: Закрите акціонерне товариство "Вінницький лікеро-горілчаний завод"
Кредитор: Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "ТОТУС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром-К"
Кредитор: Вінницьке обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Поділляспирт"
Кредитор: Бершадська міжрайонна державна податкова інспекція
Заявник: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Вінницькій області
Заявник: Державне підприємство "Чечельницький спиртовий завод"
Заявник: Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс"
Кредитор: Немирівський спиртзавод Вінницького ОДО "Поділляспирт"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Северин Сергій Леонідович
Заявник: Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління юстиції у Вінницькій області в особі підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби
Заявник касаційної інстанції: Селянське фермерське господарство "Деметра"
Заявник: Головне управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області
Заявник: Головне управління ДПС у Вінницькій області
Заявник: Міністерство розвитку економіки
Кредитор: Френк Володимир Петрович
Заявник: Чечельницький районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області
За участю: Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Концерн "Укрспирт")
Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "Чечельницький спиртовий завод"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої"
Заявник Верховного Суду України: Селянське фермерське господарство "Деметра"
3-я особа відповідача: Міністерство розвитку економіки
Заявник: Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Северин Сергій Леонідович
Заявник: Арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович
Отримувач електронної пошти: Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Заявник: Центрально-Західне міжрегіональне управління юстиції (м. Хмельницький) Чечельницький районний відділ ДВС
Заявник: Френк Володимир Петрович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження"
Заявник апеляційної інстанції: Френк Володимир Петрович
За участю: Арбітражний керуючий Северин Сергій Леонідович
Кредитор: Бершадське об'єднане управління пенсійного фонду України у Вінницькій області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Соната-Плюс"
Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "Кодимська райсільгоспхімія"
Заявник: Фонд державного майна України
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"
Кредитор: Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Кредитор: Відокремлений підрозділ "Ладижинська теплова електрична станція" АТ "ДТЕК Західенерго"
Заявник касаційної інстанції: Френк Володимир Петрович
За участю: Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Міністерство розвитку економіки
За участю: Вінницька обласна прокуратура
За участю: Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Заявник касаційної інстанції: Ліквідатор ТОВ "Українські національні напої" Голінний А.М.
За участю: Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Северин Сергій Леонідович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДФІЛ КОМПАНІ"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бершадському районі
Заявник: Вінницький обласний центр зайнятості
Скаржник на дії органів ДВС: Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович
Заявник: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (М. КИЇВ)
Представник: Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович
Кредитор: Державне підприємство "Тростянецький спиртовий завод"
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Кредитор: Вінницький обласний центр зайнятості

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #84879290

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. Cправа № 5/75-05

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої"

до: Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод"

про стягнення 192 215,07 грн

в межах справи № 5/75-05

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" (пр-т Героїв Сталінграду, 18-А, м. Київ)

до: Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" (вул. 50-річчя СРСР, 17, м.Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область, 24800)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/75-05 за заявою ТОВ "Українські національні напої" про банкрутство ДП "Чечельницький спиртовий завод".

Провадження у даній справі перебуває на стадії розпорядження майном.

Так, ухвалою від 30.09.2019 року продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Северина С.Л. до 10.03.2020 року.

Окрім того, ухвалою суду від 22.01.2020 року призначено підготовче засідання з розгляду позовної заяви ліквідатора ТОВ "Українські національні напої" Голінного А.М. про стягнення з ДП "Чечельницький спиртовий завод" 192 215,07 грн в межах справи №5/75-05 на 02.03.2020 року о 14:30 год..

19.02.2020 року на електронну адресу суду від представника Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства надійшла заява № 2431-05/181 від 18.02.2020 року про участь в судовому засіданні 02.03.2020 року о 14:30 год. по справі №5/75-05 в режимі відеоконференції через один із судів м. Києва, згідно переліку.

Суд, розглянувши зазначену заяву, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов висновку про відмову в її задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, за змістом службової записки від 19.02.2020 року, в.о. керівника апарату Господарського суду Вінницької області повідомляється, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", станом на 19 лютого 2020 р. неможливо забронювати зали ВКЗ у Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді міста Києва, Господарському суді Київської області, Окружному адміністративному суді міста Києва, Київському окружному адміністративному суді, Шостому апеляційному адміністративному суді, Шевченківському районному суді міста Києва, Солом`янському районному суді міста Києва, Подільському районному суді міста Києва, Святошинському районному суді міста Києва на 02 березня 2020 р. о 14:30 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями інших судів.

Таким чином, як вбачається із змісту вищевказаної службової записки, забезпечити проведення судового засідання через вищевказані суди у режимі відеоконференції не вбачається можливим.

За таких обставин, заява Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства № 2431-05/181 від 18.02.2020 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначене на 02.03.2020 року о 14:30 год. у справі № 5/75-05.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом; також ухвалу направити на електронну адресу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства - meconomy@me.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 19.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства - вул. Грушевського, 12/2 м. Київ, 01008; meconomy@me.gov.ua.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація