Справа № 2-0-92/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2010 року Московський районний суд м. Харкова у складі:головуючого – судді Єлізарова І.Є., при секретарі – Бузиннік Є.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа – сьома Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою у якій просить встановити факт родинних відносин.
В обґрунтування заяви заявник пояснила ,що 19.06.2009 року померла її тітка –ОСОБА_2., яка являється рідною сестрою її батька - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на прості іменні акції серії «Д » «Страхового медичного акціонерного товариства». 02.10.2009 року позивачка звернулась до 7-ї ХДНК з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті тітки.
09.12.2009 року заявник отримала відмову у оформленні спадщини після смерті померлої, так як у заявника відсутні документи , що підтверджують родинні відносини з померлою. У даний час виникає необхідність встановлення родинних відносин між заявником та померлою , у зв’язку з чим заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин ,так як встановлення вказаного факту необхідно оформлення спадкових прав.
Зацікавлена особа - сьома Харківська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином .
Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
19.06.2009 року померла ОСОБА_2 ,згідно копії свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 218794 виданого відділом РАЦС по м. Харкову Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 8754.
Після її смерті відкрилась спадщина на прості іменні акції серії «Д » «Страхового медичного акціонерного товариства», згідно виписки з реєстру власників іменних цінних паперів № 95/300 від 27.08.2009 року
02.10.2009 року позивачка звернулась до 7-ї ХДНК з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті тітки.
09.12.2009 року заявник отримала відмову у оформленні спадщини після смерті померлої, так як у заявника відсутні документи , що підтверджують родинні відносини з померлою.
Факт родинних відносин , а саме те, що ОСОБА_2 являється рідною тіткою ОСОБА_4 та рідною сестрою батька заявниці – ОСОБА_3 підтверджується наступними документами.
Батько заявника -ОСОБА_3 народився в 1901 році в д. Солов'ї Єлізаровської губернії , округ Лебяжський та був членом когоспу «Красное знамя».
Згідно архівної довідки та виписки з господарської книги д. Солов'ї від 16.11.2009 року № 610 маються відомості ,що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_5 та підтверджується копією свідоцтва про народження від 09.11.1964 року , актовий запис № 87
Згідно копії свідоцтва про народження № 45 виданої Лебяжською сільською радою Нижегородського краю батьками ОСОБА_6 Яковліни ,ІНФОРМАЦІЯ_1 являються ОСОБА_7 Меркудинов та ОСОБА_8.
Згідно копії свідоцтва про шлюб № 4595 виданого Харківським міським бюро РАЦС 28.09.1947 року посвідчено реєстрація шлюбу 28.09.1947 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_6.
Згідно копії паспорту МН 174489 виданого Комінтернівським РВ ХМУ УМВС У в Харківській області 17.07.2001 року ОСОБА_2 місцем народження є с. Солов'ї, Лебязького району, Кіровської області.
Ст. 256 ЦПК України встановлює можливість визнання у судовому порядку фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб.
Таким чином , в судовому засіданні знайшли своє підтвердження заявлені ОСОБА_4 вимоги та аналізуючи зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, ст.ст. 11, 60, 213, 215, ст. 256-259 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин , а саме ,що ОСОБА_2 , померла 19.06.2009 року являється рідною тіткою ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Єлізаров І.Є.