- відповідач: Міжгірська селищна рада
- позивач: Козак Ірина Ярославівна
- Третя особа: Жеребак Василь Ярославович
- Третя особа: Токар (Жеребак) Олена Петрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 302/159/20
2/302/128/20
62
У Х В А Л А
18.02.2020 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши на стадії прийняття матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради Закарпатської області,третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл часток у житловій квартирі, –
В С Т А Н О В И В :
17.02.2020 р. ОСОБА_1 , звернулася до суду із цим позовом.
Позов слід залишити без руху виходячи з таких підстав:
Згідно ст.4 ч.1 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнанех або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Однак, позивачкою не вказано у позові у чому саме полягає порушення, невизнання або оспорювання її законних прав, тобто, які неналежні (протиправні) дії (бездіяльність) вчинені відповідачем - Міжгірською селищною радою Закарпатської області та яким чином вони можуть створити перешкоди для реалізації позивачем своїх прав в позасудовому порядку, щодо розподілу часток у житловій квартирі, яка відповідно до доданої копії свідоцтва на право власності на житло №351 від 06.02.200р. є приватизованою і власниками такої зазначено ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
Окрім цього, заявляючи позовні вимоги та вказуючи в позові третіх осіб без самостійних вимог - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 позивачка вказала їх статус, як третя особа, а такі повинні бути зазначені, як відповідачі, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки.
Тобто, позивачка у позові невірно зазначила відповідачем по справі Міжгірську селищну раду Закарпатської області, а належних відповідачів зазначила як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог.
Також, позивачкою в позові не зазначено та не додано окремо від позову підтвердження того, що ОСОБА_1 не подано іншого позову до відповідачів з тим самим предметом та з аналогічних підстав, тобто про розподіл часток у житловій квартирі.
Керуючись ст.ст.177 ч.4, 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 залишити без руху
Надати ОСОБА_1 строк у 5 днів з часу отримання копії ухвали для виправлення недоліків у позову вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. І. Цімбота
- Номер: 2/302/128/20
- Опис: про розподіл часток у житловій квартирі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 302/159/20
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Цімбота В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2020
- Дата етапу: 17.02.2020