Судове рішення 902/1608/14 від 20.02.2020

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: ПАТ "Банк "Київська Русь"
Позивач (Заявник): ТОВ "ЦАНТ+"
Позивач (Заявник): ТОВ "ТД ХІМЕКС"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Подільські цукроварні"
За участю: Арбітражний керуючий Пурій Р.П.
Кредитор: Приватне підприємство "Кряж"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СФЕРА"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кряж"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопромінвест"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маргунас-Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Білпромпостач"
Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Кряж і К"
Кредитор: Приватне підприємство "МАКСИМУМ"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні"
Кредитор: Крижопільська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницької області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс - Хмельницький" м.Хмельницький
Кредитор: Приватний підприємець Тимчик Богдан Михайлович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ХІМЕКС"
Кредитор: Приватне підприємство "Д.К. Бразерс"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+"
Заявник: Арбітражний керуючий ТОВ "Подільські цукроварні" Бойко О.В.
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрикола"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий ТОВ "Подільські цукроварні" Бойко Олег Васильович
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Бойко Олег Васильович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Техпром - М"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий (розпорядник майна) ТОВ "Подільські цукроварні" Бойко Олег Васильович
За участю: Арбітражний керуючий (розпорядник майна) ТОВ "Подільські цукроварні" Бойко Олег Васильович
Заявник: Сектор державної реєстрації Крижопільської районної державної адміністрації
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні"
Заявник: Нетяга Тетяна Василівна
Заявник: Арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко О. В.
Заявник: Могилів - Подільська об'єднана державна податнова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкар"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фукс Мастила Україна"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграна Фрут Україна"
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Крижопільського району
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Заявник: Арбітражний керуючий Бойко Олег Васильович
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
За участю: Могилів-Подільська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "Укрекскавація"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вік Ойл"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Сенс ЛТД"
Кредитор: Приватне підприємство "Сервіс О.К."
Кредитор: Фізична особа - підприємець Сушнова Ольга Семенівна
За участю: Фізична особа - підприємець Федоркін Денис Васильович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрикола"
Заявник: Фізична особа - підприємець Бойко Олег Васильович
Заявник: Арбітражний керуючий Оверчук Денис Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: Приватний підприємець Лавріненко Святослав Юрійович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі Північного комерційного макрорегіону ПАТ "Укрсоцбанк"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкар"
Заявник: ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кряж і Ко"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
Заявник: Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні"
Відповідач (Боржник): Товарна біржа "Подільський контракт"
3-я особа: Адвокат Курінний Сергій Юрійович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
3-я особа позивача: Приватне підприємство "Хілл"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрикола"
Заявник: Головне управління ДПС у Вінницькій області
Кредитор: Приватне підприємство "Хілл"
Кредитор: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Сфера"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
Кредитор: Нетяга Тетяна Василівна
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю спільне ірано-українське підприємство "Бегленд"
Кредитор: Бершадська об'єднана податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
Кредитор: Приватне підприємство "Максимус"
3-я особа відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кирнасівський цукровий завод"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
3-я особа: Товарна біржа "Подільський контракт"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Заявник: Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Заявник: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Кредитор: Головне управління ДПС у Вінницькій області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс - Хмельницький"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Вінницькій області
За участю: Арбітражний керуючий Оверчук Денис Олександрович
Кредитор: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграна Фрут Україна"
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Лавріненко Святослав Юрійович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкар"
Кредитор: Нетяга Т.В.
За участю: Ліквідатор Оверчук Денис Олександрович
Кредитор: Управління виконавчої дирекції ФСС у Вінницькій області
Кредитор: ФОП Тимчик Б.М.
Кредитор: Фізична особа - підприємець Лавріненко Святослав Юрійович
Заявник касаційної інстанції: АК Бойко Олег Васильович
Заявник: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
Заявник: Арбітражний керуючий Козирницький Андрій Сергійович
Заявник: Супрун Г.С. (голова ініціативної групи акціонерів)
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
Заявник: Арбітражний керуючий Козирицький А.С.
Заявник: Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Заявник: Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волна +"
Заявник: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Відповідач (Боржник): Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Заявник: Всеукраїнська Універсальна Багатогалузева Товарна Біржа
Кредитор: Управління виконавчої дирекції ФСС України у Вінницькій області
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Моївський цукор"
Заявник: Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Заявник: АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
Кредитор: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрекскавація-В"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Тимчик Богдан Михайлович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Конкорд Факторинг"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович
Кредитор: АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #84887093

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. Справа № 902/1608/14

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграна Фрут Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1608/14

за апеляційною скаргою (вх.№152/20 від 14.01.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграна Фрут Україна" на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 10.12.19р. суддею Тісецьким С.С. об 11:48 год. у м.Вінниці у справі №902/1608/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цант+" (вул. Охтирська, буд. 1, м.Суми, 40007) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Хімекс" (вул.Стеценка, буд. 3, кв. 31, м. Київ, 04136)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (вул. Чкалова, 16-Б, смт.Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600; код ЄДРПОУ 36327881)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 10.12.2019 року у справі №902/1608/14 задоволено заяву арбітражного керуючого Оверчука Д.О. № 02-03/266 від 08.11.2019 року (вх. № 02.1-36/667/19) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 902/1608/14 з врахуванням уточнення № 02-03/290 від 06.12.2019 року повністю. Затверджено винагороду арбітражного керуючого Оверчука Д.О. за період з 12.09.2018 року по 30.11.2019 року по справі № 902/1608/14 в сумі 232 065,85 грн та витрати в сумі 911347,96 грн.

Не погодившись із винесеною ухвалою, ТОВ "Аграна Фрут Україна" звернулося з апеляційною скаргою в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 10.12.2019. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Аграна Фрут Україна" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.12.2019 року. Зупинити дію ухвали господарського суду Вінницької області від 10.12.2019 року у справі №902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні" до ухвалення відповідного рішення за результатами розгляду апеляційної скарги. Зупинити дію Наказів від 10.12.2019 року, що видані на виконання ухвали господарського суду Вінницької області від 10.12.2019 року у справі №902/1608/14 про банкрутство ТОВ "Подільські цукроварні" до ухвалення відповідного рішення за результатами розгляду апеляційної скарги. Скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.12.2019 року та відмовити в задоволенні заяви ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат зі скасуванням відповідних наказів.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграна Фрут Україна" строк для подання апеляційної скарги. Зупинено дію ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.12.2019 року у справі №902/1608/14. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх.№152/20 від 14.01.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграна Фрут Україна" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10.12.19р. у справі №902/1608/14. Розгляд апеляційної скарги призначено для спільного розгляду її з апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Інвестохіллс Веста" (вх.№3164/19 від 17.12.2019 року) та Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на "25" лютого 2020 р. об 09:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

18.02.2020 року на адресу суду від ТОВ "Аграна Фрут Україна" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку просить доручити одному з таких судів: Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108), Київському апеляційному господарському суду (04116 м.Київ вул. Шолуденка 1), Касаційному господарському суду Верховного суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016), Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в).

Так, згідно із ч. 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Як встановлено апеляційним судом із електронної бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Київський апеляційний господарський суд (наразі Північний апеляційний господарський суд), Касаційний господарський суд Верховного суду та Деснянський районний суд м. Києва технічно не можуть забезпечити проведення відеоконференції через відсутність вільних залів обладнаних для проведення відеоконференцій 25 лютого 2020 року об 09:15 год.

Таким чином, зважаючи на відсутність технічної можливості для проведення відеоконференцзв`язку із вищевказаними судами, суд апеляційної інстанції відмовляє у задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграна Фрут Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграна Фрут Україна" у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграна Фрут Україна".

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація