- відповідач: Солод Григорій Олексійович
- Третя особа: Рибальченко Андрій Олександрович
- Представник позивача: Єнейчук Юрій Семенович
- співвідповідач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Юнівест"
- Представник відповідача: Ольшанська Олена Валентинівна
- позивач: Комендантенко Руслан Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Номер справи 623/2132/19
Номер провадження 2/623/62/2020
У Х В А Л А
іменем України
про відкладення розгляду справи
19 лютого 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Бєссонової Т. Д.
за участю секретаря: Ноль С. В.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», третя особа – ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди в сумі 42067,76 грн., судового збору в сумі 768,40 грн. та витрат з надання правничої дороги в сумі 3200,00 грн.
19.02.2020 року на електронну адресу суду представником відповідача ПрАТ « Страхова компанія «ЮНІВЕСТ» Микитюк Д. О. надано клопотання про відкладення розгляду справи.
19.02.2020 року відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕСТ» документи (звіт суб`єктів оціночної діяльності з оцінкою авто до ДТП та після ДТП, розрахунки страхової виплати, та інші документи) на підставі яких 28.02.2019 року ПрАТ «СК «ЮНІВЕСТ» було виплачено страхове відшкодування гр.. ОСОБА_1 у сумі 44499,11 гривень.
Завданням підготовчого провадження є :
1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2)З`ясування заперечень проти позовних вимог;
3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4)Вирішення відводів;
5)Визначення порядку розгляду справи;
6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).
У підготовчому судовому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які
обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Відповідач має право подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. ( частина 1,2 ст. 199 ЦПК України).
Пунктом 3 частини 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
При таких обставинах, враховуючи категорію та складність судової справи, що містить численні письмові докази, які продовжують надаватися сторонами, та імперативні норми, що передбачають забезпечення учасників судового процесу рівних можливостей у наданні своїх пояснень, то наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 84,198, 223 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», третя особа – ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», третя особа – ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.
Призначити підготовче судове засідання на 20.03.2020 року о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.
Клопотання відповідача ОСОБА_2 провитребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕСТ»:
-документи (звіт суб`єктів оціночної діяльності з оцінкою авто до ДТП та після ДТП, розрахунки страхової виплати, та інші документи) на підставі яких 28.02.2019 року ПрАТ «СК «ЮНІВЕСТ» було виплачено страхове відшкодування гр.. ОСОБА_1 у сумі 44499,11 гривень
Докази, які витребує суд від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕСТ» направити до Ізюмського міськрайонного суду протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити керуючим особам Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕСТ»,що відповідно до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕСТ» для виконання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Голосіївського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 20.03.2020 року о 12 год. 00 хв.
Ухвалу направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Д. Бєссонова
- Номер: 2/623/62/2020
- Опис: про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 623/2132/19
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Бєссонова Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2019
- Дата етапу: 02.07.2020
- Номер: 22-ц/818/3377/21
- Опис: за позовом Комендантенко Руслана Олександровича до Солод Григорія Олексійовича, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», третя особа – Рибальченко Андрій Олександрович про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення адміністративного правопорушення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 623/2132/19
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Бєссонова Т.Д.
- Результати справи: заяву задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 19.05.2021