№4-43/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

22 января 2010 года         Железнодорожный районный суд г.Симферополя  в АР Крым в составе:

судьи – Романенко В.В.,

при секретаре – Астанькович Е.О.,

с участием прокурора – Чернышевского П.В.,

защитника -  ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Симферополе представление следователя отдела расследования ДТП СУ ГУМВД Украины в АР Крым лейтенанта милиции ОСОБА_2, о помещении в Крымское Республиканское учреждение «КПБ №1» для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего: ЧП «Холостенко» менеджером, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 КУоАП, -

У С Т А Н О В И Л:

Следователь отдела расследования ДТП СУ ГУМВД Украины в АР Крым лейтенант милиции ОСОБА_2 обратился в суд с представлением, согласованным с Заместителем прокурора Автономной Республики Крым, о помещении обвиняемого ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, в КРУ «КПБ №1» для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы, по мотивам, изложенным в представлении.

Судом установлено, что ОСОБА_1 обвиняется в том, что 09 ноября 2009 года примерно в 21 часов 15 минут, в темное время суток, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, ехал по объездной дороге ул.М.Жукова со стороны с.Дубки в направлении ул.Станционной в г.Симферополе, со скоростью около 40 км/час. Во время движения водитель ОСОБА_1 был не внимателен, должным образом не следил за дорожной обстановкой и соответствующим образом не реагировал за ее изменением, на прямом участке проезжей части автодороги, около въезда на территорию «ГСК Плато», выбрав не безопасную скорость движения, перед началом выполнения маневра выезда на полосу встречного движения, не убедился в безопасности выполняемого им маневра, пересек линию дорожной разметки 1.1 (узкая сплошная) пересекать которую запрещено, выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение со следующим во встречном направлении автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Дэу-Сенс» ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде: закрытых оскольчатых переломы дистальных метаэпифизов лучевых костей и шиловидных отростков локтевых костей обоих предплечий, относящихся к телесным повреждениям средней степени тяжести как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.

Причиной возникновения данного дорожно-транспортного происшествия и наступивших последствий явилось нарушение водителем ОСОБА_1 требований п.12.2, п. 11.2, п. 10.1, п. 1.5, Правил дорожного движения Украины.

23.12.2009 года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины.

Действия ОСОБА_1 квалифицируются, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней степени тяжести телесное повреждение.

В ходе расследования данного уголовного дела, 05 января 2010 года ОСОБА_1 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой (ОСОБА_3 АСПЭ № 1 от 05.01.2010 года): в виду кратковременности обследования дать заключение о психическом здоровье ОСОБА_1 не представляется возможным, ОСОБА_1 может быть направлен на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в КРУ «КПБ №1», для клинического и диагностического обследования, решения экспертных вопросов.

Исследовав материалы уголовного дела №10902040127, выслушав пояснения следователя, обвиняемого, защитника, заслушав мнение прокурора, о том, что для разрешения вопроса о психической полноценности ОСОБА_1, необходимы специальные познания и возникла необходимость в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает, представление подлежит удовлетворению.

Требования уголовно-процессуального закона Украины при подготовке данного представления следователем и прокурором соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.75, 165-2, 196, 205 УПК Украины,  

П О С Т А Н О В И Л:

Поместить ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего менеджером ЧП «Холостенко», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6, ранее не судимого, -  в Крымское Республиканское учреждение «Клиническая психиатрическая больница №1» для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым, в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья:

Постановление мне объявлено   «   » ________ 2010 года, одновременно мне разъяснены порядок и сроки его обжалования.

                                                                                                _________________

                                                                                                   подпись обвиняемого