Справа 3182                                                                                        Голов. в 1 інстанц.    Дьяченко О.І.

Категорія  27                                                                                                          Доповідач Зубова Л.М.  

                                                                                      У Х В А Л А

6 квітня   2010 року                                                                                               м. Донецьк

Апеляйційний  суд Донецької області у складі :

головуюча суддя Зубова Л.М.

судді Азевич В.Б., Єлгазіна Л.П.

секретар  Голубцов А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу  за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про    стягнення боргу

за апеляційною скаргою   відповідача  

              на рішення  Старобешівського  районного суду від  7 грудня   2009 року

           з клопотанням відповідача про поновлення процесуального строку.

              Вислухавши доповідача, пояснення представника  відповідача ОСОБА_4, пояснення позивача , апеляційний суд , -

    в с т а н о в и в:

            Рішенням Старобешівського  районного суду від  7 грудня   2009 року позов  задоволений, з  відповідача на користь позивача стягнуто 30 000 грн. боргу  за договором  позики , розподілені  судові витрати, з чим не погодилась  відповідач  і   подала апеляційну скаргу за межами встановленого законом строку  (а.с.39), 29.01.2010 року подала  клопотання про поновлення процесуального строку , посилаючись на  хворобу  під час строку на  апеляційне оскарження , додала  медичну довідку - ці обставини просила розцінити  як поважні для поновлення  процесуального строку.

Апеляційний суд вважає, що клопотання слід задовольнити    з наступних  підстав.

  Відповідно  до ст. 294,72  ЦПК України заяву  про апеляційне оскарження   рішення  суду першої інстанції може бути подано десяти  днів з дня проголошення рішення .  Апеляційна скарга подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку,  встановленого законом  або судом. Документи, подані  після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

   Оскільки  відповідач  хворіла, про що надала  відповідні документи  ,   позивач не  заперечувала проти  поновлення процесуального строку, то апеляційний суд вважає за доцільне  поновити відповідачу   процесуальний строк  на оскарження ухвали суду  .

   Керуючись ст.73 ЦПК України, апеляційний суд , -

                                                                   у х в а л и в :

 Клопотання задовольнити.

            Поновити відповідачу ОСОБА_3 процесуальний строк на оскарження  рішення Старобешівського  районного суду від  7 грудня   2009 року.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Головуюча                                                Судді   :