АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162, тел. 218-42-34, факс 33-71-00, inbox@zpa.court.gov.ua
Дело № 11 - 456 /2010 г. Пред - щий в 1-й инст. - Панкеев А.В.
Категория - ст. 185 ч.2 УКУ Докладчик во 2-й инст. - Незола И.Н.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 апреля 2010 года судебная палата по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Гриценко С.И.,
судей - Незолы И.Н., Никитюка В.Д.,
с участием прокурора - Шелудько З.Л.,
осужденного - ОСОБА_3,
рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции - осужденных ОСОБА_4, ОСОБА_3,
на приговор Хортицкого районного суда гор. Запорожья от 01 февраля 2010 года ,
которым ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель АДРЕСА_1; ранее судимый:
- 16.09.2009 года Хортицким районным судом гор. Запорожья по ст.ст. 15, ч.3 - 185, ч.2; 75, 76 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
- 02.12.2009 года тем же судом по ст.ст. 309, ч.1; 70, ч.4 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
- осужден: по ст. 185 ч.2 УК Украины - к 4 годам лишения свободы;
по ст. 309, ч.2 УК Украины - к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 70, ч.1 УК Украины окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст. 70 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединен срок наказания по приговору суда от 02.12.2009 года и окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы.
Мерой пресечения до вступления приговора в законную силу оставлено содержание под стражей, срок наказания постановлено исчислять с 10 октября 2009 года.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженец и житель АДРЕСА_2; ранее судимый:
- 21.12.2001 года Хортицким районным судом гор. Запорожья по ст.ст. 15-185, ч.2; 185, ч.2; 186, ч.2; 70; 75; 76 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 3 года;
- 18.09.2002 года тем же судом по ст.ст. 185, ч.2; 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы; освобожден 11.04.2007 года по отбытии срока наказания;
- 16.09.2009 года тем же судом по ст.ст.15, ч.3 – 185, ч.2; 263, ч.2 ; 70; 75; 76 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;
- осужден: по ст. 185, ч.2 УК Украины ( по эпизодам с 24.05. по 14.09.2009 года) - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины вновь назначенным наказанием поглощено наказание по приговору суда от 16.09.2009 года и окончательно по совокупности преступлений определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
- по ст. 185, ч.2 УК Украины ( по эпизодам с 16.09. по 05.10.2009 года) - к 4 годам лишения свободы;
- по ст. 309, ч.1 УК Украины - к 2 годам лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединен срок наказания по приговору Хортицкого районного суда гор. Запорожья от 16.09.2009 года и окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы.
Мерой пресечения оставлено содержание под стражей, срок наказания постановлено исчислять с 10.10.2009 года.
Постановлено взыскать с ОСОБА_4 и ОСОБА_3 солидарно в пользу потерпевших в возмещение материального ущерба, в том числе в пользу ОСОБА_5 - 950 гр.; ОСОБА_6 – 3600 гр.; ОСОБА_7 – 2099 гр.; ОСОБА_8 - 1090 гр.; ОСОБА_9 - 600 гр. ; ОСОБА_10 - 350 гр.; ОСОБА_11 - 450 гр. ; ОСОБА_12 - 1200 гр.; ОСОБА_13 - 1390 гр. ; ОСОБА_14 - 930 гр.
Постановлено также взыскать с ОСОБА_4 в пользу потерпевших: ОСОБА_15 - 960 гр.; ОСОБА_16 - 1600 гр.; ОСОБА_17 - 300 гр. ; ОСОБА_18 - 5240 гр., с ОСОБА_3 в пользу потерпевших : ОСОБА_19 - 1310 гр.; ОСОБА_20 - 1813 гр.; ОСОБА_21 - 3500 гр. ; ОСОБА_22 - 380 гр.; ОСОБА_23 - 325 гр.; ОСОБА_24 - 1400 гр.; ОСОБА_25 - 400 гр.; ОСОБА_26 - 2200 гр.; ОСОБА_27 - 1550 гр.; ОСОБА_28 - 500 гривен.
Решена судьба вещественных доказательств.
Как явствует из приговора, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 признаны судом виновными в совершении следующих преступлений.
24 мая 2009 года примерно в 18 часов ОСОБА_4 и ОСОБА_3, по предварительному сговору между собой, действуя повторно, находясь в 3-м подъезде дома № 32-а по Хортицкому шоссе гор. Запорожья, тайно похитили велосипед "Фордт" стоимостью 950 гр., принадлежащий ОСОБА_5
08.07.2009 года примерно в 11 часов ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне трамвая, следовавшего в направлении универмага "Украина", действуя повторно, тайно похитил из сумочки ОСОБА_23 её имущества на сумму 325 гр.
25.07.2009 года в ночное время ОСОБА_4 и ОСОБА_3, по предварительному сговору между собой, действуя повторно, из салона автомобиля НОМЕР_1",стоявшего возле дома АДРЕСА_3 тайно похитили имущество ОСОБА_6 на общую сумму 3600 гривен.
23.08.2009 года в ночное время те же лица по предварительному сговору между собой, действуя повторно, из салона автомобиля НОМЕР_2, стоявшего возле дома АДРЕСА_4 тайно похитили имущество ОСОБА_7 на общую сумму 2099 гривен.
24.08.2009 года в ночное время ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, из салона автомобиля НОМЕР_3, стоявшего возле дома АДРЕСА_5, тайно похитил имущество ОСОБА_22 на общую сумму 380 гр.
30.08.2009 года в ночное время ОСОБА_4, находясь в состоянии, вызванном употреблением психотропных препаратов, по предварительному сговору с ОСОБА_3, действуя повторно, из салона автомобиля "Мерседес-Бенц-Спринтер", стоявшего во дворе дома АДРЕСА_6 тайно похитили имущество ОСОБА_9 на общую сумму 600 гр.
В ту же ночь те же лица, из которых ОСОБА_3 также находившийся в состоянии, вызванном употреблением психотропных веществ, действуя повторно, из салона автомобиля НОМЕР_4, стоявшего возле дома АДРЕСА_7 тайно похитили имущество ОСОБА_8 на общую сумму 1090 гр.
02.09.2009 года в ночное время те же лица, из котороых ОСОБА_4 находился в состоянии наркотического опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_3 и повторно, из салона автомобиля НОМЕР_5, стоявшего возле дома АДРЕСА_8 тайно похитили имущество ОСОБА_10 на общую сумму 350 гр.
03.09.2009 года в ночное время те же лица по предварительному сговору между собой и повторно, из салона автомобиля НОМЕР_6, стоявшего возле дома АДРЕСА_8 тайно похитили имущество ОСОБА_11 на общую сумму 450 гр.
Утром того же дня, примерно в 6 часов ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, с автомобиля НОМЕР_7, стоявшего возле дома АДРЕСА_9 тайно похитил 4 колеса в сборе общей стоимостью 1400 гр., принадлежащие ОСОБА_24
06.09.2009 года в ночное время ОСОБА_4, находясь в состоянии наркотического опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_3, действуя повторно, из салона автомобиля НОМЕР_8, стоявшего во дворе дома АДРЕСА_10 тайно похитили имущество ОСОБА_12 на общую сумму 1200 гр.
10.09.2009 года в вечернее время ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя в салоне маршрутного такси в направлении пл. Советской гор. Запорожья, действуя повторно, из сумочки ОСОБА_21 похитил её имущество на общую сумму 3500 гр.
11.09.2009 года в ночное время ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из салона автомобиля НОМЕР_9, стоявшего во дворе дома АДРЕСА_11 тайно похитил имущество ОСОБА_25 на общую сумму 400 гр.
Примерно в 14 часов того же дня ОСОБА_3, находясь в помещении ресторана "Макдональдс", расположенного по пр. Ленина, 218-а в гор. Запорожье, действуя повторно, из сумки ОСОБА_26 тайно похитил её имущество на общую сумму 2200 гр.
12.09.2009 года примерно в 11-30 дня ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, из салона автомобиля НОМЕР_10, стоявшего возле дома АДРЕСА_12 тайно похитил имущество ОСОБА_19 на общую сумму 1310 гр.
Вечером того же дня, примерно в 23-30 ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, следуя в салоне маршрутного такси, в районе остановки общественного транспорта "Пл. Пушкина" тайно похитил имущество ОСОБА_20 на общую сумму 1813 гр.
14.09.2009 года в ночное время ОСОБА_4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_3, действуя повторно, из салона автомобиля НОМЕР_11, стоявшего во дворе дома АДРЕСА_13 тайно похитили имущество ОСОБА_13 на общую сумму 1390 гр.
16.09.2009 года в дневное время ОСОБА_4 следуя в салоне маршрутного такси, между остановками общественного транспорта "Ул. Гагарина" и "Пл. Фестивальная" гор. Запорожья, действуя повторно, из сумки ОСОБА_15 тайно похитил её имущество на общую сумму 960 гр.
Вечером того же дня примерно между 22-30 и 23 часами ОСОБА_3, следуя в салоне маршрутного такси, в районе остановки общественного транспорта "Ул.Плотинная" гор. Запорожья, действуя повторно, из кармана джинсов ОСОБА_27 тайно похитил его имущество на общую сумму 1550 гр.
18.09.2009 года в вечернее время ОСОБА_3, следуя в салоне троллейбуса 3-го маршрута, в районе остановки общественного транспорта "Полукруг" гор. Запорожья из сумки ОСОБА_28 тайно похитил её имущество на общую сумму 500 гр.
02.10.2009 года в дневное время ОСОБА_4, следуя в салоне маршрутного такси, между остановками общественного транспорта "Ул.Гагарина" и "Пл.Пушкина" в гор. Запорожье, действуя повторно, из кармана джинсов ОСОБА_16 тайно похитил его мобильный телефон "Нокиа-5410" стоимостью 1600 гр.
04.10.2009 года в вечернее время ОСОБА_4, находясь в помещении "Народной аптеки", расположенной по ул. Победы, 115-а гор. Запорожья, действуя повторно, из-за прилавка тайно похитил монитор "Самсунг" стоимостью 856,01 гр., принадлежащий ЗАО "Аптеки Запорожья".
05.10.2009 года в ночное время ОСОБА_4, действуя повторно, из салона автомобиля НОМЕР_12, стоявшего возле дома АДРЕСА_14, действуя повторно, тайно похитил имущество ОСОБА_17 на сумму 300 гр.
В ту же ночь ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_3, действуя повторно, из салона автомобиля НОМЕР_13, стоявшего во дворе дома АДРЕСА_15 тайно похитили имущество ОСОБА_14 на общую сумму 930 гр.
Примерно в 16-30 того же дня ОСОБА_4, действуя повторно, из салона автомобиля "Тойота Кемри" г/н НОМЕР_14, стоявшего возле дома АДРЕСА_16, тайно похитил имущество ОСОБА_29 на общую сумму 5240 гр.
09.10.2009 года в утреннее время ОСОБА_4 и ОСОБА_3 каждый для себя приобрёли в аптеке лекарственный препарат "Эффект", из которого с добавлением имевшихся у них при себе ингридиентов незаконно изготовили раствор, содержащий в себе особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из фенилпропаналамина, содержащий катинон, который незаконно хранили при себе и с которым оба в тот же день были задержаны сотрудниками милиции, в том числе ОСОБА_4 - в 10 часов утра во дворе дома АДРЕСА_7 с вышеуказанным психотропным средством в количестве 0,31 гр. в пересчете на сухое вещество; ОСОБА_3 - в 11 часов 30 минут возле здания СК "Импульс" с таким же психотропным средством в количестве 0, 29 гр. в пересчете на сухое вещество.
В своей апелляции осужденный ОСОБА_4, не оспаривая выводов суда о своей виновности и правильности квалификации своих действий, считает назначенное ему судом наказание слишком строгим и просит его смягчить.
Осужденный ОСОБА_3 в своей апелляции указывает на то, что дело в отношении него сфабриковано, судебное следствие велось в одностороннем порядке, к его пояснениям суд не прислушался, просит приговор районного суда пересмотреть.
Заслушав докладчика, пояснения осужденного ОСОБА_3, поддержавшего свою апелляцию, доводы прокурора, возражавшего против удовлетворения обеих апелляций и полагавшего, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия находит апелляции обоих осужденных не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Вина обоих осужденных в кражах чужого имущества, а также в незаконном изготовлении и хранении особо опасного психотропного вещества при обстоятельствах, указанных в приговоре, в ходе досудебного и судебного следствия самими подсудимыми не оспаривалась, в связи с чем с их согласия районным судом в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины другие доказательства, имеющиеся в деле, кроме показаний самих подсудимых, не исследовались. При этом им обоим в установленном законом порядке были разъяснены последствия рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины, которые были им понятны, и с чем они оба согласились, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания ( л.д. 65), на который каких-либо замечаний осужденными, в том числе ОСОБА_3, не подавалось.
Поэтому судебная коллегия в соответствии с требованиями ч.1 ст. 365 УПК Украины не вдается в обсуждение доводов апелляции осужденного ОСОБА_3 относительно фальсификации материалов уголовного дела в отношении него.
Действия обоих осужденных правильно квалифицированы районным судом по ст.ст. 185, ч.2 УК Украины, а также ОСОБА_3 - по ч.1 ст. 309 УК Украины; ОСОБА_4 - по ч.2 ст. 309 УК Украины по признаку повторности.
Назначая обоим осужденным наказание за содеянное, районный суд пришел к обоснованному выводу о том, что их исправление возможно лишь в условиях изоляции их от общества, поскольку из материалов дела усматривается, что оба они, будучи привлеченными к уголовной ответственности за ранее совершенные преступления, а ОСОБА_3 и после осуждения его к наказанию с испытанием, продолжали совершать умышленные преступления, в том числе в состоянии опьянения, что судом также обоснованно учтено, как отягчающее их вину обстоятельство, и их преступная деятельность была пресечена только в результате их задержания и последующего ареста.
При этом суд в полной мере также учел все смягчающие их вину обстоятельства, в том числе полное признание своей вины и раскаяние, поскольку, несмотря на большое количество совершенных ими умышленных преступлений, счел возможным не назначать им максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.185 УК Украины, т.е. в полной мере выполнил требования ст. 65 УК Украины, поэтому апелляционный суд не усматривает оснований для смягчения назначенного обоим осужденным наказания.
Руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366 УПК Украины, апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Апелляции осужденных ОСОБА_4 и ОСОБА_3 оставить без удовлетворения, а приговор Хортицкого районного суда гор. Запорожья от 01 февраля 2010 года в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_3 - без изменения.
Председательствующий -
судьи -