Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 січня 2010 р. № 2а - 99/10/1470
Суддя Птичкіна В. В., ознайомившись з позовною заявою,
за позовомПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Миколаївська, 17,Миколаїв,54018
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1
простягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 17728,81 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа буде розглядатись суддею Птичкіною В.В. одноособово.
3. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати
суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які
можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених
копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує
кожен з наданих документів.
4. Зобов’язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду, в
належним чином завірених копіях:
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням місцезнаходження відповідача, станом на час подання позову;
- докази сплати страхових внесків відповідачем до УПФУ в сумі, що вказана в позовній заяві.
5. Копії ухвали разом з інформацією про права направити сторонам по справі. Копії позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.
6. Роз’яснити сторонам, що у відповідності до ч. 3 статті 122 Кодексу адміністративного
судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про
розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження (зразок клопотання
додається).
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Птичкіна
- Номер:
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а - 99/10/1470
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Птичкіна В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2017
- Дата етапу: 04.07.2017
- Номер:
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а - 99/10/1470
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Птичкіна В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2019
- Дата етапу: 17.10.2019