Справа №22-10026

Головуючий у 1-ій інстанції- Луценко О.М.
Доповідач - Наумчук M.I.

УХВАЛА

26 листопада 2008 року суддя апеляційного суду міста Києва Наумчук М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про роздавання шлюбу, -

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 24.10.2008 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвано (а. с. 19).

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Згідно п. 1 ст. 292 ЦПК України право на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Доказів про те, що ОСОБА_1 входила до кола осіб, які приймали участь у розгляді справи, немає. Підстави вважати, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 24.10.2008 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вирішене питання про права та обов'язки апелянта, або ж воно зачіпає права та інтереси ОСОБА_1, відсутні.

Дані про те, що ОСОБА_1 має повноваження діяти від імені ОСОБА_3, відсутні.

За таких обставин, у прийнятті до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2008 року необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2008 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарки.