ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2008 року м. Івано-Франківськ

Перший заступник голови Апеляційного суду Івано-Франківської області Кукурудз Б.І., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1,

встановив:

Постановою судді Івано-Франківського міського суду від 10.06.2008 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, водія ТзОВ "Енергобуд" притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за порушення 6.06.2008 року в м. Івано-Франківську п. 10.4 Правил дорожнього руху і накладено штраф 17 грн.

Вивчивши справу, вважаю, що постанова судді підлягає скасуванню з направленням її на новий судовий розгляд.

Відповідно до ст. 280, 283 КУпАП при розгляді адміністративної справи суддя повинен з'ясувати всі обставини події, навести докази вини правопорушника.

У постанові щодо ОСОБА_1 ці вимоги закону не дотримані.

У постанові судді не розкрито суті правопорушення, не вказано його об'єктивну сторону.

Крім того, у постанові немає спростувань доводів ОСОБА_1 про його невинуватість.

За таких обставин, постанова судді не може залишатись в силі.

При новому розгляді справи слід врахувати вказане, повно з'ясувати всі обставини події і прийняти законне й обгрунтоване рішення.

Справа № 33-375/2008р. Головуючий у І-інстанції Максимчин Ю.Д.

Категорія ст. 124 КУпАП

Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП, -

постановив:

Постанову судді Івано-Франківського міського суду від 10.06.2008 року відносно ОСОБА_1 скасувати, справу направити на новий судовий розгляд в той же суд іншому судді.