Судове рішення #8495867

 Копія<   >  


         

Харківський окружний адміністративний суд  

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 "21" січня 2010 р.                                                                        Справа № 2а-43557/09/2070  

          

          Харківський окружний адміністративний суд  у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Вороніної І.О. < Текст >   

          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом  Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області  до   фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області в особі Державного реєстратора,  про   припинення  підприємницької діяльності , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач,  Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до  Харківського окружного адміністративного суду  з  позовною заявою до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, у якій просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця (скасувати державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи) ОСОБА_1.  

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач зареєстрований як фізична особа - підприємець та знаходиться на обліку в Лозівській об’єднаній державній податковій інспекції у Харківській області як платник податків, але більше року не подає до податкового органу податкові декларації, документи фінансової звітності.

21.01.2010 представник позивача подав до суду заяву, у якій просить розглядати справу без його участі та зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Від відповідача повернувся до суду конверт із судовими документами з поміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідачу було належним чином повідомлено про час, дату та місце розгляду справи за адресою, вказаною у довідці відділу державної реєстрації та дозвільних процедур виконавчого комітету Лозівської міської ради.

Третя особа, якій було належним чином повідомлено про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника не направила.  

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу без участі представника позивача, відповідача та представника третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, встановив наступне.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа – підприємець, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (а.с.5) та довідкою відділу державної реєстрації та дозвільних процедур виконавчого комітету Лозівської міської ради станом на 17.11.2009 (а.с.7). Відповідно до вказаної довідки відповідач 21.04.2003 зареєстрований як фізична особа – підприємець, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, який почав формуватися з 01.07.2004, відповідач не включений.

Відповідача взято на облік в Лозівській об’єднаній державній податковій інспекції у Харківській області 07.05.2003, про що свідчить довідка (а.с.6).

Актами про неподання звітності від 12.11.2008 року, від 15.02.2009 року, від 18.05.2009 року, від 12.08.2009 року, від 12.11.2009 року (а.с.8-12) зафіксовано факти неподання відповідачем звітності до Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції у Харківській області за 3 та 4 квартали 2008 року, 1-3 квартали 2009 року.

З довідки від 18.11.2009 (а.с.13) вбачається, що відповідач не має заборгованості по карткам особових рахунків.

Згідно з довідкою від 18.11.2009 (а.с.14) відповідач не має взятих на облік в інспекції рахунків, які відкриті в банківських установах.

Відповідно до статті 67, 68 Конституції  України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом (ст. 67), кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності (ст. 68).

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року N 1251-XII (зі змінами і доповненнями) передбачено обов'язок платників податків і зборів (обов'язкових платежів) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання  у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ч.1 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців» від 15 травня 2003 року N 755-IV (зі змінами і доповненнями) державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця.

Частина 2 цієї ст.46 цього ж Закону визначає, що однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи — підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Підпунктом 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2001 року № 2181-ІІІ встановлено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

- календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

- календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до абз. 1 п. 4. ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю, надають податковому органу декларації за наслідками кожного звітного кварталу, а також звітного року у строки, визначені законом. В декларації зазначаються загальні суми одержаного доходу, витрат i сплаченого податку за звітний рiк або інший період, за який здійснюється оподаткування (оподатковуваний період).

Згідно зі ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від  4 грудня 1990 року N 509-XII (зі змінами і доповненнями) до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів,  а також,  перевіряють  достовірність  цих документів  щодо  правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також, стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; проводять перевірки фактів приховування і зниження сум податків та зборів (обов'язкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та Іншими законами України.

В силу п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органам державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, надано право звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 8.6 положень Наказу ДПА України № 80 від 19 лютого 1998 року „Про затвердження Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів)" якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, постановлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що факт неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності підтверджується матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Керуючись Законом України «Про систему оподаткування», Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», Законом України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 4, 7, 11, 69-71, 86, ч.1 ст.158, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -  

П О С Т А Н О В И В:

                    Адміністративний позов  Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області  до  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області в особі Державного реєстратора,  про  припинення  підприємницької діяльності – задовольнити у повному обсязі.

                    Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1; зареєстрований 21.04.2003 у виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області).

          Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

                    У повному обсязі постанову складено  26.01.2010.

          Суддя                                                     (підпис)<   >                                         Р.В. Мельников

          

          З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної  сили. Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи.<   > 

          

          Суддя<   >                                                                                                     Р.В. Мельников<   > 

          Секретар<   >                                                                                           І.О. Вороніна<   > 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація