Справа № 442/8716/19                                Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.

Провадження № 33/811/217/20                        Доповідач в 2-й інстанції: Галин В. П.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       21 лютого 2020 року м. Львів

Львівський апеляційний суд у складі: головуючого судді  - Галина В.П., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 ,

встановив:

цією постановою ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. в дохід спеціального фонду Державного бюджету України.

       На цю постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

       Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 442/8716/19 вважаю, що апеляційна скарга не підлягає розгляду і таку слід повернути апелянту, виходячи з наступного.

Як встановлено ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

      Відповідно до зазначеної норми закону апеляційна скарга, подана після закінчення десятиденного строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Оскаржувана ОСОБА_1 постанова була винесена 28 січня 2020 року. Відповідно останнім днем для подачі апеляційної скарги у даній справі є 06 лютого 2020 року.

        ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову судді 07 лютого 2020 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 294 КУпАП. При цьому, як вбачається із апеляційної скарги, питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови ОСОБА_1 не порушує.

З врахуванням наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню, відповідно до вимог ч.2 ст. 294 КУпАП.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

постановив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, - повернути апелянту.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя

Львівського апеляційного суду Галин В.П.