ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2010 р. Справа № 2-а-5399/09/0270
м. Вінниця
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Мельник-Томенко Жанни Миколаївни,
при секретарі судового засідання: Пивовар Інні Михайлівні
за участю представників сторін:
позивача : Федорченко Р.О., представник на підставі довіреності
відповідача : не з'явився, причини неявки суду не відомі
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці
до: суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про: примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення з суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 податкового боргу по єдиному податку в сумі 800,11 грн. за рахунок її активів.
Позов мотивовано наступним.
Суб’єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 зареєстрована виконавчим комітетом Вінницької міської ради 29.12.1998 року, взята на облік як платник податків та знаходиться на спрощеній системі оподаткування, що регулюється Указом Президента України №727/98 від 03.07.1998 року “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єкта”. Станом на 15.12.2009 року за СПД ОСОБА_2 рахується податковий борг зі сплати єдиного податку в розмірі 800,11 грн.
За таких підстав, позивач просить суд задовольнити позов, стягнути з СПД ОСОБА_2 податковий борг в сумі 800,11 грн. за рахунок її активів.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно свідоцтва НОМЕР_2, ОСОБА_2 29.12.1998 року зареєстрована як фізична особа – підприємець, ідентифікаційний код – НОМЕР_1.
Відповідно до корінця свідоцтва НОМЕР_2 ОСОБА_2 знаходиться на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності.
Наявність податкового боргу підтверджується розрахунком суми позову, наданого позивачем, а також витягами з облікової картки станом на 31.12.2008 року та 07.12.2009 року, згідно яких СПД ОСОБА_2 має податковий борг по сплаті єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 800,11 грн.
Позивачем вживались заходи до отримання заборгованості по обов’язкових платежах, передбачені законом України “Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, зокрема, надсилались перша податкова вимога №1/840 від 23.05.2008р. та друга податкова вимога №2/906 від 22.07.2008 р. Проте, вжиті заходи не дали позитивного результату і на даний час податковий борг відповідачем не погашено.
У відповідності до статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 11 Закону України “Про систему оподаткування” відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.
Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.
Згідно ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.
Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.
Таким чином, СПД ОСОБА_2 при здійсненні виду діяльності, допустила податковий борг по сплаті єдиного податку з фізичних осіб на загальну суму 800,11 грн., що підтверджується наданими розрахунками позивача, а також матеріалами справи. За таких підстав, у відповідності вимог до чинного законодавства, податковий борг відповідача підлягає погашенню за рахунок примусовому стягнення його активів.
Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), за рахунок активів, податковий борг по сплаті єдиного податку в розмірі 800 (вісімсот) грн. 11 коп. в дохід Державного бюджету
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 17.02.10
Суддя/підпис/ Мельник-Томенко Жанна Миколаївна
16.02.2010