- Відповідач (Боржник): Державна фіскальна служба України
- Відповідач (Боржник): Комісія Державної фіскальної служби України
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро Транс"
- Відповідач (Боржник): Державна податкова служба України
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Вінницькій області
- Відповідач (Боржник): Комісія Головного управління ДПС у Вінницькій області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ АГРО ТРАНС»
- Заявник апеляційної інстанції: Комісія Головного управління ДПС у Вінницькій області
- Заявник касаційної інстанції: Комісія Головного управління ДПС у Вінницькій області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ АГРО ТРАНС"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
Справа № 120/3925/19-а
24 лютого 2020 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Вінницькій області у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ АГРО ТРАНС» до Комісії Головного управління ДПС у Вінницькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, Головне управління ДПС у Вінницькій області подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018, справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 року № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 року № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/3925/19-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ АГРО ТРАНС» до Комісії Головного управління ДПС у Вінницькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/3925/19-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯ АГРО ТРАНС» до Комісії Головного управління ДПС у Вінницькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Шидловський В.Б.
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 120/3925/19-а
- Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2019
- Дата етапу: 17.07.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 120/3925/19-а
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2020
- Дата етапу: 20.02.2020
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 120/3925/19-а
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2020
- Дата етапу: 07.07.2020
- Номер: К/9901/29851/20
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 120/3925/19-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Шидловський В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2020
- Дата етапу: 09.11.2020