Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #84991102


СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА


24 лютого 2020 року Справа № 922/3848/19


Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,


розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка», м.Запоріжжя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м.Запоріжжя,

на рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2020 (суддя Добреля Н.С.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м.Харкові об 11 год. 36хв., повний текст якого складений 17.01.2020,

у справі 922/3848/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м.Запоріжжя,

до відповідача: Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м.Чугуїв,

про стягнення 174958,17грн,


ВСТАНОВИЛА:


20.11.2019 ТОВ "Промелектроніка" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ДП "Чугуївський авіаційний завод" про стягнення заборгованості за договором поставки товару від 04.09.2018 №ПЕ 04/09-18 у сумі 174958,17грн, з яких: основний борг у сумі 112882,62 грн, 3% річних у сумі 3980,27грн, інфляційні втрати у сумі 11658,77грн та пеня у сумі 46436,51грн (а.с. 5-52).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.01.2020 у справі №922/3848/19 в задоволенні позову відмовлено частково; стягнуто з ДП "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" на користь ТОВ "Промелектроніка" 112882,62грн основного боргу, 3980,27грн 3% річних, 11658,77грн інфляційних втрат; в решті відмовлено (а.с. 127-134).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" із рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 29.01.2020 звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2020 у справі №922/3848/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідача основний борг у сумі 112882,62 грн, 3% річних у сумі 3980,27грн, інфляційні втрати у сумі 11658,77грн та пеню у сумі 12469,66 грн. Одночасно скаржником подано заяву про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у сумі 5000,00грн.

20.02.2020 ТОВ «Промелектроніка» подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області, Запорізького апеляційного суду, Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, Ленінського районного суду м.Запоріжжя або Комунарського районного суду м.Запоріжжя, враховуючи значну завантаженість представника позивача та його участь у судових засіданнях.

Враховуючи дотримання ТОВ «Промелектроніка» строку, визначеного статтею 197 ГПК України для подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, та наявність у Жовтневого районного суду м.Запоріжжя технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд


УХВАЛИВ:


1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/3848/19, яке відбудеться 03.03.2020 о 10год 45хв у залі судового засідання №105 в режимі відеоконференції.

2.Доручити Жовтневому районному суду м.Запоріжжя (69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/3848/19, розгляд якої відбудеться 03.03.2020 о 10год 45хв. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.


Головуючий суддя Л.І. Бородіна


Суддя Л.М. Здоровко


Суддя В.В. Лакіза


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація