Дело № 1- 290/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 марта 2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи В.Р. Гладун
при секретаре Е.Н, Кобец
с участием прокурора А.Н. Бакуменко
с участием адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г, Славянска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со среднетехническим образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, работающего механизатором на филиале МТС ДП АФ «Шахтер», проживающего: АДРЕСА_1 Донецкой области, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления предусмотренного: ст.191 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ІНФОРМАЦІЯ_4 года примерно в 16-00 часов ОСОБА_1, будучи водителем филиала «Агроснаб» ДП АФ «Шахтер» на автомобиле МАЗ государственный номер НОМЕР_2 по приказу НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_5 года и являясь материально ответственным лицом, осуществляя уборку зерна пшеницы на поле отделения № 1 филиала «Орджоникидзе» ДП АФ «Шахтер» Славянского района Донецкой области ему было вверено 8970кг. зерна озимой пшеницы с целью транспортировки его в филиал «Орджоникидзе» ДП АФ «Шахтер», но воспользовавшись несовершенством учетной системы при уборке зерна, из корыстных побуждений, к пункту назначения зерно он не отвез его, а незаконно реализовал, тем самым умышленно совершил хищение 8970кг. зерна озимой пшеницы стоимостью 480 грн. га 1 т., причинив материальный ущерб в сумме 4305,6грн.
Будучи допрошенным судом, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что действительно ІНФОРМАЦІЯ_4 года он осуществляя уборку зерна пшеницы на поле отделения № 1 филиала «Орджоникидзе» ДП АФ «Шахтер» Славянского района Донецкой области с целью транспортировки 8970кг. зерна озимой пшеницы в филиал «Орджоникидзе» ДП АФ «Шахтер», воспользовавшись несовершенством учетной системы при уборке зерна, из корыстных побуждений, к пункту назначения зерно не отвез его, а незаконно реализовал.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в объеме изложенном в приговоре, полностью подтверждается следующими доказательствами:
Письмом филиала «Орджоникидзе» ДП АФ «Шахтер» Славянского района Донецкой области о принятии мер к ОСОБА_1. в связи с хищением озимой пшеницы. (л.д.5).
Протоколом осмотра места события и фото таблицы к нему, из которых следует, что местом осмотра является территория личного крестьянского хозяйства, принадлежащая ОСОБА_3. и расположенная по адресу:, АДРЕСА_2 Славянского района Донецкой области. (л.д. 14-20).
Копией приказа НОМЕР_3 от ІНФОРМАЦІЯ_6 г. из которого следует, что ОСОБА_1. был принят на роботу ДП АФ «Шахтер» Славянского района Донецкой области, водителем 3-го класса на автомобиль ДУК. (л.д.23).
Копией типового договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ІНФОРМАЦІЯ_6 года, из которого следует, что с ОСОБА_1. был заключен данный договор, (л.д. 25).
Анализ собранных по делу доказательств, в их совокупности, убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 191УК Украины, то есть растрату чужого имущества, которое было ему вверено.
При избрании меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного подсудимым, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельства, смягчающие наказание - совершение преступления лицом, имеющим на иждивении несовершеннолетних детей, чистосердечное раскаяние.
Кроме этого, судом принимается во внимание личность подсудимого, который положительно характеризуется, ранее не судим, занимается общественно-полезным трудом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и в отношении него можно назначить наказание в виде исправительных работ по месту его постоянной работы.
Вещественные доказательства по делу: ( пшеницу в количестве 8970 кг), находящийся на хранении в филиале «Краматорский» ДП АФ «Шахтер», - следует вернуть филиалу «Орджноникидзе» ДП АФ «Шахтер».
Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным и назначить наказание по чЛ ст. 191 УК Украины, в виде одного года и шести месяцев исправительных работ по месту его постоянной работы с ежемесячным удержанием в доход государства 15% его заработка.
Срок наказания исчислять осужденному ОСОБА_1., с момента фактического исполнения настоящего приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу: ( пшеницу в количестве 8970 кг), находящийся на хранении в филиале «Краматорский» ДП АФ «Шахтер», -. вернуть филиал)" «Орджноникидзе» ДП АФ «Шахтер».
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.