Справа 1-60/2007.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВИРОК
16 березня 2007 року. м. Галич.
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Мула О.Д.
секретаря Корчук З.Д.
прокурора Головашкіна В. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Галича справу про обвинувачення :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця , громадянина України , освітою середньою , одруженого , на утриманні троє неповнолітніх дітей , не працюючого , в минулому не судимого за ст. 185 ч. 3 КК України ,-
встановив:
ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за попередньою змовою групою осіб поєднана з проникненням в житло.
17.01.2007 року в смт. Більшівці , Галицького району біля 13год. , знаючи , що гр. ОСОБА_2 зберігає у власному старому житловому будинку зварювальний аппарат за попередньою змовою з ОСОБА_3 на його автомобілі марки ВАЗ-2107 приїхали до господарства ОСОБА_2 , підсудний зайшовши на подвір'я , скориставшись відсутністю господаря виламав врізний замок вхідних дверей житлового будинку зайшовши в коридор викрав зварювальний апарат , який поклав у багажник автомобіля ОСОБА_3, який
2
в цей час спостерігав за дорогою. Викрадене спільно продали за 300грн. , а гроші розділили між собою.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю та щиро розкаявся і пояснив , що 17.01.2007р. в обідній час в смт. Більшівці спільно з ОСОБА_3 на його автомобілі приїхали до господарства гр. ОСОБА_2 , з старого житлового будинку , шляхом зламування врізного замка вхідних дверей проник в коридор будинку і викрав зварювальний апарат , який завантажив в багажник автомобіля ОСОБА_3 і з викраденим скрилися , апарат спільно продали , а гроші поділили між собою.
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.
Крім визнання вини самим підсудним його вина повністю доведена зібраними на досудовому слідстві доказами , які підсудний не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України , як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб з проникненням в житло.
Призначаючи підсудному покарання , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого , його особу , обставини справи , що пом'якшують та обтяжують покарання те , що позитивно характеризується по місцю проживання.
До обставин справи , що пом'якшують відповідальність підсудного , суд відносить щире каяття , визнання вини , те , що на утриманні має троє неповнолітніх дітей , судиться вперше.
Обставин справи , що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
За таких обставин , суд приходить до висновку , що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, що до нього слід застосувати правила ст. 75 КК України.
Речові докази по справі слід повернути потерпілому.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд ,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання - три роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.
3
Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи , повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи , навчання , періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжній захід - підписку про невиїзд , до вступу вироку в законну силу залишити засудженому ОСОБА_1 без змін.
Речові докази по справі - зварювальний апарат , що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Галицького РВ УМВС ( а.с. 55 ) - повернути потерпілому ОСОБА_2.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Галицький районний суд.