Справа 2-273/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року                                                                                                      м.Долина

                Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М., секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долині справу за позовом Долинського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

встановив:

Долинський районний центр зайнятості в особі директора Бабія В.А. звернувся в суд з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 766,94 грн. Свої увимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 була зареєстрована в Долинському районному ЦЗ з 12.05.2006 р. як безробітна на підставі записів у трудовій книжці та довідки про середню заробітну плату, виданих ТЗОВ "Атак". Перебуваючи на обліку в Долинському районному ЦЗ, ОСОБА_1 отримала допомогу по безробіттю в сумі 766,94 грн. Однак згідно листа Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші НОМЕР_1 та реєстраційної картки про закриття підприємства від 02.06.2005 р. вищевказане ТзОВ «Атак» було ліквідоване як юридична особа з 02.06.2005 року. У відповідності до Положення щодо застосування Закону України «Про зайнятість населення» п.44 гр. ОСОБА_2 була знята з обліку Долинського ЦЗ як така, що одержувала допомогу по безробіттю шляхом обману. Тому згідно з п.6 абзацу 2 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», що затверджене Постановою КМУ від 20.03.2006 року № 357, враховуючи, Що відомості про доходи гр. ОСОБА_1 є недостовірними з її вини, центр зайнятості припинив відповідні виплати і змушений звернутися до суду з вимогою про стягнення сум здійснених виплат з дня призначення.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала заявлені позовні вимоги,

зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити та стягнути з ОСОБА_1 766,94

грн. матеріальної допомоги по безробіттю, отриманої обманним шляхом.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що згідна повернути незаконно отриману допомогу по безробіттю, однак не має такої можливості в зв"язку з тим , що ніде не працює і всі кошти витратила на лікування.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до п.6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», що затверджений Постановою КМУ від 20.03.2006 року №357, якщо відомості про доходи є недостовірними з вини особи, центр зайнятості припиняє відповідні виплати, а суми, здійснені з дня призначення виплат, стягують з такої особи.

Згідно витягу із наказів про прийняті рішення по особі ОСОБА_1 ПК НОМЕР_2 (а.с. 3), останній було надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю згідно наказу Долинського районного ЦЗ від 12.05.2006 року,

1

2

а згідно наказу від 22.08.2006 року їй припинено виплату допомоги по безробіттю в зв»язку з призначенням виплати на підставі документів, що містять неправдиві відомості.

Довідка, видана Долинським районним центром зайнятості (а. с. 10) підтверджує, що за час перебування на обліку з 12.05.2006 р. по 29.06.2006 р. відповідачка отримала допомогу по безробіттю в сумі 766,94 грн.

Судом встановлено, що допомога по безробіттю відповідачці ОСОБА_1 нараховувалась на підставі довідки НОМЕР_3 про середню заробітну плату, виданої ТзОВ „Атак", що підтверджується копією даної довідки та трудової книжки відповідачки (а.с. 9,14).    „Про те, що ТзОВ „Атак" як юридична особа ліквідовано 02.06.2005 року, свідчить реєстраційна картка, подана в Калуський міськрайонний центр зайнятості 07.06.2005 року (а.с. 7).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_1 подала до Долинського районного ЦЗ неправдиві відомості в результаті чого безпідставно отримала допомогу по безробіттю, а тому безпідставно отримані нею кошти в сумі 766,94 грн. слід стягнути на користь позивача.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, п.6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», що затверджений Постановою КМУ від 20.03.2006 року №357, п. 44 Положення щодо застосування Закону України «Про зайнятість населення», керуючись ст.ст. 130,174,213-215 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Долинського районного центру зайнятості 766,94 грн. безпідставно виплаченої матеріальної допомоги по безробіттю та стягнути з неї в дохід держави 51,00 грн. судового збору і 30,00 грн. інформаційно-технічних витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

2

Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області

може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне

оскарження через Долинський районний суд.