Справа 2-248/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 лютого 2007 р.                                                                     м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого:         судді ТурашаВ.А.

секретаря:                       Колодій Т.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить постановити рішення, яким позбавити відповідача по справі батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідач вона перебувала в шлюбі, який на даний час розірвано. Від спільного проживання у них є двоє неповнолітніх дітей син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Відповідач на протязі більше 5 років не цікавиться дітьми, не опікується ними, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не сплачує аліменти і не приймає участі у вихованні дітей. Отже, відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, що слугує підставою для позбавлення його батьківських прав.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на викладені обставини. Не заперечує проти заочного вирішення справи. Відповідач на неодноразові виклики в суд не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, хоча повістки про час та місце розгляду справи направлялись у встановленому Законом порядку. Заперечення проти позову від відповідача на адресу суду не надсилались.

Суд вислухавши сторону .дослідивши всі здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає ,що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно п.2 ч.І ст.164 СК України - мати ,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У відповідності до вимог ст.165 СК України - право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Свідоцтво про народження НОМЕР_1 (а.с.12) підтверджує, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, свідоцтво про народження НОМЕР_2 (а.с.12) свідчить, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року. їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - сторони по справі.

Свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_3(а.с.11) свідчить, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено запис за НОМЕР_4.

Акт обстеження умов утримання, проживання та виховання дітей в сім'ях різних категорій від 18.01.2007 року підтверджують, що відповідач по справі вихованням та утриманням неповнолітніх дітей не займається, аліменти не сплачує, місце його перебування та адреса невідомі.

Згідно довідки про склад сім'ї від 25.09.2000 року (а.с.14) неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з мамою ОСОБА_1 та бабцею ОСОБА_5 в АДРЕСА_1.

У відповідності до висновку відділу служби у справах неповнолітніх Долинської РДА від 19.01.2007 року (а.с.16) позбавлення батьківських прав гром.ОСОБА_2 стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2р. н. є доцільним і відповідає інтересам дітей.

Представник служби у справах неповнолітніх Долинської РДА Багира Г.С. суду пояснила, що служба у справах неповнолітніх освіти детально вивчивши обставини справи прийшла до висновку, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, це відповідатиме їх інтересам.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що відповідач по справі являється її колишнім зятем. Після розірвання шлюбу в 2003 році відповідач виїхав у невідомому напрямку і з цього часу будь-яких відомостей про нього немає. За цей час він жодного разу не надав коштів на утримання неповнолітніх дітей, не цікавився їх життям не дзвонив, не поздоровляв з іменинами.

Опитаний в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 суду пояснив, що батько поїхав приблизно 4 роки назад. З цього часу він його не бачив, він не поздоровляє його і сестру з днем народження, з іншими святами. Він проживає разом з своєю молодшою сестрою, мамою та бабцею, які фактично утримують і виховують їх.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від обов'язку по вихованню неповнолітніх дітей, ні усно, ні письмово не спілкується з ними, не проявляє відносно них батьківської турботи ,хоча мав таку можливість, тому є підстави для позбавлення його батьківських прав.

На підставі викладеного та статтей 164,165 КпПК України, керуючись статтями 208,209,215,218,226 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

Суддя: