Справа №2-306\2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

(заочне)

26 лютого 2007 року                                                                                     м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Тураш В. А. секретаря-Колодій Т.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Княжолуцької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями,-

встановив:

Позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок вартістю 22897 грн., стайню-3213грн., стодолу-2792грн., погріб-685грн., шопу-774 грн., вбиральню-464грн., воріта з хвірткою-249грн., огорожу-3652грн. та криницю -526грн., які розташовані по АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим , що вона вийшла заміж за ОСОБА_2 .За час спільного проживання вони збудували житловий будинок, в якому вона продовжує проживати. Спільних дітей з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік ОСОБА_2 помер. За життя чоловік не склав заповіту. На момент смерті чоловіка тільки вона одна була зареєстрована в цьому будинку і фактично вступила в управління спадковим майном. Документу про право власності на цей будинок вони не виробили і цього не вимагалось, але сьогодні в нотаріальному порядку без документу про право власності неможливо оформити все спадкове майно на неї. В позасудовому порядку вона не має можливості документально підтвердити право власності, тому змушена звертатись до суду з позовом про визнання за мною права власності на вказане майно. У відповідності до технічного паспорта на цей будинок з господарськими спорудами та будівлями його вартість становить 35252 грн.

Представник позивачки ОСОБА_3,  в судовому засіданні вимоги , викладені в заяві, підтримав, просив визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання не прибув і про причини неявки суд не повідомив хоча про час, день, місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вислухавши пояснення представника позивачки, який не заперечив проти заочного винесення рішення, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

-2-

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Довідка НОМЕР_1 видана виконавчим комітетом Княжолуцької сільської ради свідчить про те, що житловий будинок який знаходиться в АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності померлому ОСОБА_2 та його дружині ОСОБА_1, згідно по господарської книги, НОМЕР_2.

Копія свідоцтва про смерть НОМЕР_3(а.с.9) підтверджує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Родинні відносини ОСОБА_1, з ОСОБА_2, 1931 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, підтверджується рішенням Долинського районного суду від 14.12.2006р.(а.с.10)

Згідно статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкодавцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.

Копія технічного паспорту на будинковолодіння в АДРЕСА_1 свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 67,7 кв.м, житловою площею 46,0 кв.м., допоміжною площею 21,7кв.м., стайні, стодоли, погріба, шопи, вбиральні, воріт з хвірткою, огорожі, криниці. Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 35252 грн.

На підставі ст.ст.392 ,1268 ЦК України, керуючись статтями 208,209,215,218,226 ЦПК України, суд,-

Р1ІПИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку загальною площею 67,7 кв.м, житловою площею 46,0 кв.м., допоміжною площею 21,7кв.м., стайні, стодоли, погріба, шопи, вбиральні, воріт з хвірткою, огорожі, криниці, що належало на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана не пізніше 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії заочного рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Долинський