Судове рішення #851090
Справа №2-111/07

 

Справа №2-111/07

РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого Трофименка М.В.,

при секретарі Чернишовій В.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представник відповідача Змітнівської сільської ради Іващик Д.С., представника Сосницької нотаріальної контори Пацюк СМ., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Змітнівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2007 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Змітнівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок та надвірні будівлі по АДРЕСА_1. За життя мати заповіту не склала. Інших спадкоємців за заповітом чи по закону немає. Документів, які підтверджують право власності покійної матері на даний будинок не має.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги і просить суд визнати за позивачем право власності на будинок покійної матері, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Представник відповідача Змітнівської сільської ради Іващик Д.С. у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю і вважає за можливе визнати право власності на житловий будинок, який належав покійній ОСОБА_3 за позивачкою.

Представник Сосницького нотаріальної контори Пацюк СМ., в судовому засіданні пояснив, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок, який належав покійній але документів на право власності покійної на домоволодіння відсутні, тому позивачка оформити дане домоволодіння не може.

Свідок ОСОБА_5. в судовому засіданні пояснила, що вона жила по сусідству зОСОБА_3 та її рідною дочкою ОСОБА_2, яка жила з матір»ю а потім виїхала в Росію.

Суд заслухавши доводи представника позивача, представника відповідача, думку третьої особи, свідка, а також дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити оскільки позовні вимоги і посилання позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 видане виконкомом Змітнівської сільської ради Сосницького району Чернігівської області.

 

 

2

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, її мати ОСОБА_3

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженка АДРЕСА_1 вступили в брак про що в книзі актів громадського стану ІНФОРМАЦІЯ_5 зроблена відповідна запис НОМЕР_3 та присвосвоєно призвище ОСОБА_2

З виписки рішення виконкому Змітнівськоі" сільської ради Сосницького району Чернігівської області від 28 квітня 2006 року видно, що виконком Змітнівськоі сільської ради визнав право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 за ОСОБА_3

З довідки-характеристики виданої Сосницьким районним комунальним підприємством « Зодчий » від НОМЕР_4 видно, що домоволодіння в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 відповідно до рішення виконкому Змітнівськоі сільської ради Сосницького району Чернігівської області.

Згідно ст. 1223 Цивільного кодексу України, у разі відсутності заповіту....право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,...

Керуючись ст.ст.381, 1223, 1261 Цивільного Кодексу України та ст. 130, 174, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати право приватної власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницькии райсуд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Головуючий:                                                                        М.В.Трофименко

 

12

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація