РІШЕННЯ                              Справам 2-110/2007р.

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

20 березня 2007 р.                                    Южний міський суд Одеської області

в складі: головуючого судді: Котова В.Г.

при секретарі: Бідніченко Л.М.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні м.Южне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Южного міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, пояснивши при цьому, що позивач знаходилися з відповідачем в зареєстрованому шлюбі до ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Відповідач участі у вихованні доньки не приймає, повністю ухиляється від виконання батьківських обов'язків, постійно зловживає спиртними напоями, вихованням доньки не займається, не слідкує за її здоров'ям та не цікавиться її навчанням. По відношенню до малолітньої ОСОБА_3 відповідач неодноразово вчиняла насилля, била дочку та принижувала її.

На теперішній час відповідач ніде не працює, веде аморальний спосіб життя.

Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрована за місцем мешкання відповідача, але фактично ОСОБА_3 досить часто залишалася з позивачем на тривалий час, а 19 грудня 2006 року постійно проживає з позивачем та його дружиною ОСОБА_4 та їх малолітньою дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Позивачем та його дружиною створені сприятливі умови для розвитку та виховання обох доньок. Між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та дружиною позивача склалися приязні, доброзичливі стосунки, ОСОБА_3 допомагає доглядати малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, турбується про неї.

Позивач повністю займається вихованням, утриманням та лікуванням ОСОБА_3, має стабільну роботу та постійний заробіток, працює черговим слюсарем ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження; передати позивачу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження; зберегти за неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; припинити стягнення з позивача аліментів за виконавчим листом НОМЕР_1 на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 25% з усіх видів доходу, оскільки позивач особисто займається вихованням, лікуванням та утриманням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Прокурор, представник органів опіки та піклування Южненської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

2

Відповідач в судове засідання 20.03.2007 року не з'явився без поважних причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно, про причини неявки до суду не повідомив, але в минулому судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що вона періодично, раз чи два на тиждень зловживає спиртними напоями, ніде не працює, навчанням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, не займається, однак хоче займатися вихованням дитини.

Вислухав позивача, прокурора, представника органів опіки та піклування Южненської міської ради, опитавши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, допитавши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задовільненню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач знаходилися з відповідачем в зареєстрованому шлюбі до ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Відповідач участі у вихованні доньки не приймає, повністю ухиляється від виконання батьківських обов'язків, постійно зловживає спиртними напоями, вихованням доньки не займається, не слідкує за її здоров'ям та не цікавиться її навчанням. По відношенню до малолітньої ОСОБА_3 відповідач неодноразово вчиняла насилля, била дочку та принижувала її. На теперішній час відповідач ніде не працює.

Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрована за місцем мешкання відповідача, але фактично ОСОБА_3 досить часто залишалася з позивачем на тривалий час, а 19 грудня 2006 року постійно проживає з позивачем та його дружиною ОСОБА_4 та їх малолітньою дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Позивачем та його дружиною створені сприятливі умови для розвитку та виховання обох доньок. Між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та дружиною позивача склалися приязні, доброзичливі стосунки, ОСОБА_3 допомагає доглядати малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, турбується про неї.

Позивач повністю займається вихованням, утриманням та лікуванням ОСОБА_3, має стабільну роботу та постійний заробіток, працює черговим слюсарем ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно висновку ради опіки та піклування Южненського міського виконкому, рада опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Опитана в судовому засіданні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, пояснила, що вона з 19 грудня 2006 року постійно проживає з батьком ОСОБА_1 та його родиною, так як її мати ОСОБА_5, з якою вона проживала раніше, постійно зловживає спиртними напоями, лається на неї нецензурною лайкою, кілька разів била її руками по голові та спині. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, не хоче, щоб ОСОБА_5 була її матір'ю, та хоче мешкати з батьком ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що тривалий час знайомий з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Відповідач ОСОБА_5 він постійно бачить в стані алкогольного сп'яніння, а дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мешкає разом з батьком ОСОБА_1

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що її дочка ОСОБА_5 зловживає спиртними напоями, навчанням неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, не цікавиться.

3

При таких обставинах суд вважає, що позов необхідно задовольнити, позбавивши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження; передавши ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження; зберегши за неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право на проживання у житловому приміщенні, в якому вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; припинивши стягнення з ОСОБА_1 аліментів за виконавчим листом НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 25% з усіх видів доходу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224, 226 ЦПК України та ст.ст. 150, 154, 161, 164, 165, 179 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,12,18, Закону України „Про охорону дитинства" суд -

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Передати ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Зберегти за неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право на проживання у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів за виконавчим листом НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 25% з усіх видів доходу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Южного міського суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і одночасного направлення копії апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.