Справа № 2-28/07р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Смт. Стара Вижівка                                                                                            23 лютого 2007 р.

Старовижівський районний суд Волинської області

під головуванням: судці Кузьмінця О.М. за участю секретаря Бондар О.С. позивача - ОСОБА_1пр-ка відповідача Лисика С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до Мизівської сільської Ради про визнання права власності на домобудівлі на підставі їх успадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Мизівської сільської Ради про визнаного права власності на домобудівлі, посилаючись на те, що в селі Мизове з ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті її тітки ОСОБА_2 відкрилася спадщина на домобудівлі, яку вона прийняла згідно заповіту шляхом подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Однак в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домобудівлі нотаріальна контора відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому просить визнати за нею право власності у судовому порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала повністю з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача Лисик С.М. позов визнав, пояснивши, що спадкові домобудівлі належали ОСОБА_2 і вона їх заповіла позивачці, інших спадкоємців у спадкодавця немає.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 328 ч.І ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Як з'ясовано в судовому засіданні з пояснень сторін, з 17.03.2006року в селі Мизове Старовижівського району після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок і хлів, спадкоємцем яких згідно заповіту, посвідченого 22 квітня 1992 року секретарем сільської ради, являється позивачка, яка прийняла спадщину шляхом постійного спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

-2-

Остання обставина також підтверджується довідкою виданою Мизівською сільською Радою.

Таким чином суд вважає, що у відповідності до ч.З ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину за заповітом.

Спадкоємців передбачених ст.1241 ЦК України в спадкодавця немає, що встановлено з пояснень сторін. Той факт, що власником домобудівель являлася спадкодавець, крім пояснень сторін, підтверджується довідкою сільської Ради, з якої вбачається, що ОСОБА_2 проживала в них і згідно погосподарських книг вони рахувалися за нею.

А тому суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на домобудівлі вартістю 10045 грн., які знаходяться в селі Мизове Старовижівського району, оскільки вона їх набула у порядку успадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,212-215 ЦПК України, ст. 1223,1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок і хлів, які знаходяться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд протягом 10 днів після його оголошення або протягом 20 днів з дня попередньої подачі заяви в суд про намір його оскарження, яка подається протягом 10 днів після оголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення вказаних строків для його оскарження.

СУДЦЯ         О.М.КУЗЬМІНЕЦЬ