Судове рішення #851174
справа № 3/2- 587 за 2006 рік

справа    3/2-   587   за   2006  рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої                                          Толкачової Л.А

при секретарі                                        Грищенко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пірнівської сільської ради, 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі пред"явили в суді даний позов, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку №АДРЕСА_1, Вишгородського району, Київської області. Право на спадщину має також іх мати, ОСОБА_3, яка відмовилася від своєї частки в спадковому майні на користь дітей. Позивачі вчасно в установлений законом б-ти місячний термін звернулися до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини але в ході підготовки документів з"ясувалося, що право власності на вказаний житловий будинок в Вишгородському ВТІ не зареєстровано. Просять визнати за ними право власності на спадкове майно в рівних долях.

В судовому засіданні позивачі  позов підтримали та просять його задовольнити.

Представник Пірнівської сільської ради до суду не з"явився: про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надали суду заяву в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Третя осба ОСОБА_3. в судове засідання.не з"явилася: про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала, просить розглядати справу без її участі і не заперечує, щоб за позивачами було визнано право власності на спадкове майно в рівних долях. Від своєї частки в спадковому майні відмовилася на користь дітей.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2. серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер у віці 86 років ІНФОРМАЦІЯ_1

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4. на праві приватної власності належав будинок АДРЕСА_1, Вишгородського району, Київської області, що підтверджується технічним паспортом на будинок, будинковою книгою, випискою з погосподарської книги.

Згідно свідоцтв про народження від ІНФОРМАЦІЯ_3. серії НОМЕР_2 та від ІНФОРМАЦІЯ_4. серії НОМЕР_3 батьком позивачів є ОСОБА_4.

Оскільки позивачі не можуть оформити на себе свідоцтво про право власності на спадкове майно із-за відсутності первинної реєстрації права власності на спадковий будинок, суд вважає, що їх право на отримання спадщини підлягає захисту.

ОСОБА_3. відмовилася від своєї частки в спадковому майні на користь позивачів.

На підставі ст.ст.. 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10,60,212,213, 215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями вАДРЕСА_1, Вишгородського району, Київської області в рівних долях після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя  Л.А. Толкачова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація